44问答网
所有问题
当前搜索:
不当得利和侵占的区别
不当得利与侵占
罪
的区别
是什么?
答:
1、概念不同:不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益
,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、
性质不同
:不当得利属民事责任;侵占罪属刑事责任。二、侵占罪的认定条件 1、要有通过正当、善意...
侵占
罪和
不当得利的区别
答:
不同之处表现在:(1)
、概念不同
。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。(2)、
性质不同
。不当得利承担民...
不当得利
跟
侵占的区别
答:
不当得利与侵占的区别:1.性质不同
。不当得利承担民事责任,侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。2.
利益取得方式不同
。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系,而侵占是属于不法侵害造成的。
不当得利和侵占
罪
的区别
答:
法律分析:不当得利和侵占罪的区别:条件不同:不当得利的成立要件有一方取得财产利益
;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。侵占罪条件有“合法持有他人财物”是侵占罪成立的前提,“合法持有他人财物”既说明了持有的对象物范畴也说明了持有行为的法律性质。不当得利: 指...
民法
侵占和不当得利的区别
答:
侵占和不当得利的区别是:1.性质不同
。不当得利是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益,而侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,拒不交还的行为。2.后果不同。得利人没有法律根据取得不当利益的,需要承担民事责任。而行为人侵占构成犯罪...
不当得利与侵占
罪
的区别
有哪些
答:
不当得利与侵占
罪
的区别
:不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。【法律依据】《刑法》第二百七十条,将代为...
不当得利与侵占
罪
的区别
是什么
视频时间 01:03
不当得利和侵占
罪
的区别
是什么?
答:
不当得利和侵占
罪的特征是不一样的,不当得利是没有合法的依据,受益人还有受害人双方的损害又因果关系,而侵占罪是处于故意的目的,将不是属于自己的财产采用非法的方式占为己有。 一、不当得利和侵占罪
的区别
是什么?(一)不当得利:指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受...
不当得利和侵占
罪
的区别
答:
滥用职权,将财物据为己有,那么就可能构成侵占罪。总的来说,
不当得利和侵占
罪的主要
区别
在于,不当得利是民法中的概念,主要涉及的是无因得利的问题,解决方式通常是返还利益;而侵占罪是刑法中的概念,主要涉及的是占有他人财物的问题,解决方式可能涉及刑事责任的追究。
侵占的
是否构成
不当得利
?
答:
不当得利
是指得利人没有法律根据而取得不当利益,而
侵占
他人财产的行为人也是没有法律根据而取得财产的,因此属于不当得利,该行为人应当依法返还所取得的财产,有特殊情况的则除外。【法律依据】《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不当得利与职务侵占罪的区别
不当得利和侵占是一样的吗
非法侵占和不当得利的区别
不当得利侵占罪区别
侵占罪与不当得利的界限
侵占罪和不当得利有啥区别
不当得利和非法占有的区别
侵占利益是什么
职务侵占和非法得利的区别