44问答网
所有问题
当前搜索:
专家对三国演义的评价语言
谁
评价
《
三国演义
》
的语言
特点是"
文不甚深,言不甚俗
答:
一、蒋大器评价《三国演义》的语言特点是"文不甚深,言不甚俗“
。二、简介:蒋大器(庸愚子),根据有关史料推算生卒年为1455—1530年。任职期间,在浚县民间发现了《三国演义》的原始手本《三国志通俗演义》,他不但珍藏和反复研读,还在弘治六年精雕细琢写了《三国志通俗演义序》,同时,他还为《三...
名家
点评三国演义的
原话(100字左右)
答:
《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位,
它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作
。 ——(俄)科洛克洛夫 《三国演义》结构之宏伟与人物活动地域舞台之广大,世界古典小说均无与伦比。——(日)吉川英治 《三国演义》有一面可疑的旗帜:忠义;两颗有毒的药丸:伪善与...
名人
评价三国演义
答:
7、易中天:(这个也算评价吧
,虽然是现代了点)刘备是一个有英雄之志、英雄之气、英雄之魂的人,所以他绝不会心甘情愿地、长时间地、永远地寄人篱下,所以对于他的投靠对象他是“反覆难养”;但作为一个英雄他肯定要广纳人才,团结一批人来完成他的事业,...>> 问题七:二个人在一起.女生比男生高点能影响什么吗...
名人
对三国演义的评价
答:
《三国演义》一书,特别是毛评本,移用了古代文学家很多诗词,与白话文比较,
使用浅白文言文
,更能够使之与这些诗词在语言风格上较为统一和谐。 《三国演义》一书创造了很多成语,引用或自造许多谚语,生动活泼,丰富了中华民族的语言。 329 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论(12) 分享 复制链接http:/...
如何
评价
《
三国演义
》这本书
答:
描写生动,语言优美,有很高的文学品味
。影响力:《三国演义》不仅在中国深受喜爱,在全球范围内也有很高的影响力,被翻译成多种语言并广泛传播。总体来说,《三国演义》是一部深受人们喜爱的经典文学作品,它不仅仅是一部小说,更是一部反映历史、塑造人物形象、传达价值观念的文化瑰宝。
评价三国演义的语言
特点是文不甚深是谁
答:
【文不甚深,言不甚俗】出自明代蒋大器为罗贯中《
三国
志通俗
演义
》写的 序言:“若东原罗贯中以平阳陈寿《传》,考诸国史,自汉灵帝中平元年,终于晋太康元年之事,留心损益,目之曰《三国志通俗演义》。文不甚深,言不甚俗,事纪其实,亦庶几乎史。”
从古到今小说《
三国演义
》的研究者们都对刘备做出过哪些
评价
?
答:
回答:1、陈寿《
三国
志》“举国托孤于诸葛亮,心神无贰。诚君臣之至公,古今之盛轨。”这
评价
已经高到一定境界了,说刘备此时表现的君臣关系在这里达到了最大公无私的境界,是古往今来君臣关系的最高典范。2、裴松之:蜀与汉中,其由唇齿也。刘主之智,岂不及此?将计略未展,正先发之耳。夫听用嘉...
关于
三国演义的评论
答:
4.语言精练畅达,明白如话。今天看来,这种语言似乎半文不白,但在当时它却近于白话;用这种语言来写长篇小说,是一种创举,和过去某些小说粗糙芜杂
的语言
相比,是一个明显的进步。《
三国演义
》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的...
对三国演义
和三国志
的评论
?
答:
4.语言精练畅达,明白如话。今天看来,这种语言似乎半文不白,但在当时它却近于白话;用这种语言来写长篇小说,是一种创举,和过去某些小说粗糙芜杂
的语言
相比,是一个明显的进步。《
三国演义
》在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、...
名人
对三国的评价
答:
按第三事即俗传“空城计”,见《
三国演义
》第九五回者。《三国志·蜀书》亮本传裴注驳郭冲所记为不合事理;然《南齐书·高祖纪》上云:“皇考讳承之。……元嘉初,徙为……济南太守。……虏众大集,皇考使偃兵开城门。众谏曰:‘贼众我寡,何轻敌之甚!’皇考曰:‘今日悬守穷城,事已...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国演义简短评价
三国演义评价鉴赏
三国演义梗概的评语
三国演义有哪些评论
三国的评价与
怎样评价三国演义
如何高度评价三国演义
对三国演义的评价15字
三国演义的评语