44问答网
所有问题
当前搜索:
中国法律和美国法律有什么不同
美国法律与中国法律
的区别
答:
(1)美国是有两套法律并行的,联邦法和州法。每个州有不同的法律,有的州的法律规定甚至是冲突的
。而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。(2)美国法律条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积,判200年都可能。而中国法律条款很粗,很多时候法官的主管判断就能...
美国
的
法律和中国有什么不同
吗
答:
1、法律种类不同
中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系。2、
法官的作用不同
在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...
中国法律与美国法律有什么不同
?
答:
首先,法的渊源不同。其次,法的分类不同
。第三,法典编纂的不同。第四,诉讼程序和判决程式不同。最后,在法律术语、概念上也有许多差别。法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。当代世界主要法系有三个:大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义...
中国和美国
在
法律
体系上
有哪些
明显的差异?各有何优劣?
答:
中国和美国在法律体系上的明显差异就是法系不同
,美国是联邦制的普通法系国家,属于判例法制度,法官可以用判例造法。而中国使用民法法系 ,亦被称为大陆法系,法系在结构上强调法律的系统化、归类化、法典化和逻辑性,一切以法律条文为准。
中美
法律
差异
答:
第 一,
法律渊源不同
,大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有...
中国法律与美国法律
的差异
答:
我国基本是大陆法系,美国是英美法系 ▲第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,...
中国法律与美国法律
的
不同
点
答:
大陆法系的代表有德国、法国、
中国
等;而英美法系则当然以英国
和美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的
不同
点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。 一直以来,比较法学家们都倾向于假定,世界上所有发达的
法律
体系中,相似的需要总...
中国法律和
英美
法律有什么
区别?
答:
中国法律和
英美法律区别在于:1、中国在旧中国时代属于大陆法系,在新中国时代则不属其中任何一个法系,自成一个独立的法系,叫做社会主义法律体系,但比较接近于大陆法系;英美法律属于成文法,英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、法律思维方式的特点:民法法系通常是演绎思维,而英美法系...
大陆法系与英美法系的区别
答:
在实践中,
美国
没有英国严格。就制定法而言,大陆法系沿袭罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一
法律
部门所包含的规范做统·---的系统的规定,法典成为法律的主要形式。英美法系很少制定法典,制定法往往是以单行法的形式对某--类问题做专门的规定。第二,法律结构的
不同
。在大陆法系国家,法律结构的...
中国法律和美国法律
的
不同
?
答:
美国
是英美法系国家,以判例法为主。
中国
是社会主义法系(雷同于大陆法系),以成文法为主。美国每个洲可以制定相关法律,但不得违反美国联邦宪法,各州制定的法律与其发生冲突的,以联邦宪法为主。(就如同我国根本大法是宪法,任何
法律不
得与之相抵触一样)
我国有
当然是有地方法的。地方性法律法规是由...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国法律和美国法律哪个更完善
中国法律和西方法律最大的区别
普通法和大陆法的区别
中国法律和美国法律的相同点
中国法律和美国法律谁更公平
美国法律和中国哪些不同
美国法律比中国法律好
美国法律与中国法律的区别
美国法律真比中国法律好吗