44问答网
所有问题
当前搜索:
以下关于事实推定的论述正确的是
事实推定
与法律
推定的
区别在于( )。
答:
【答案】:ABCD解析:事实推定与法律推定的区别在于以下四个方面:
法律效果不同,产生的方式不同,适用的范围不同,推定的种类不同
。P32513.1
推定的事实推定
与法律推定
答:
事实推定,是法律推定的对称,指法律没有明文规定,只是法官依据经验法则,从已知事实推定事实存在的假定
。 事实推定来源于司法人员的逻辑推理过程,但与一般的执法人员日常推理有别,是经过理论和实践的长期的总结,成为了一种已经形式化、先定的作出某种结论的规则,即推定规则。所以要特别注意将事实推定与...
推定的
界限及适用
答:
”(1)摩根在谈及推定时也慨叹:“在司法判例及教科书论著中,
关于推定
、法律之推定、
事实
之推定、推定性之证据、决定性之推定,颇多混淆及杂乱之用语。”(2)他还形象地描述了冒险进进这个领域可能带给研究者的挫折感:“每一个具有足够智能的研究者都知道在这个主题上的困难,这种困难已经到了这一程度--...
事实推定
成立的要件有哪些
答:
(5)
事实推定
必须符合经验法则。
...涉及的行为确定为违法。”对此,
下列
理解
正确的是
:
答:
B项错误,在民法中,
法律没有明确禁止的行为,一般为合法行为;但在行政法律规范中,法律没有授权的行为即禁止,不可为
。C项错误,法律没有明确规定溯及既往,应当推定为不溯及既往。仅当新的法律规定对行为人的处罚比旧法规定的处罚较轻时,新法可以溯及既往。D项正确,“法不溯及既往”原则即不允许...
事实
认定,法律认定分别指什么?
答:
事实
认定是指根据现有证据,判断出事情发生的经过和结果;而法律认定指的是根据该事实,看看是否违法,或者说适用哪条法律。
事实自认和
事实推定的
最大区别是什么
答:
产生的方式不同、适用的范围不同。1,产生的方式不同,自认事实是指当事人
对
不利于自己事实的承认,
事实推定
来自于司法人员根据经验法则的逻辑推理。2、适用的范围不同,事实自认分为诉讼中的自认和诉讼外的自认,事实推定则存在于任何诉讼形式之中。
下列关于
证明的哪一表述是
正确的
?(2014年)?
答:
根据《民事证据规定》第9条之规定,根据法律规定或者已知
事实
和日常生活经验法则能
推定
出的另一事实,当事人无需举证证明。因此,只能是日常生活经验法则能验证的事实才无需证明,基于专门知识的特殊经验法则不可直接推定出案件事实,B选项错误。《民事诉讼法》第264条规定:“在中华人民共和国领域内没有...
基于不正当关系的赠与是无效的
答:
1.
关于推定
:
推定是
处理证据的一种方法,其逻辑出发点是从基础事实出发,按照法律规定或经验法则,推出另一事实,即法律事实。基础事实在推定中处于重要地位,基础事实的准确性直接影响
推定事实的
可靠性,基础
事实是
整个推定活动的逻辑起点。本案中,李生德在林春英夫妻关系存续期间将大额财产持续赠给无任何...
关于
我国刑事诉讼中证明责任的分担,
下列
哪些说法是
正确的
?
答:
一般而言,根据无罪
推定
原则的要求(无罪推定原则在我国的表述是《刑事诉讼法》第12条的规定:“未经人民法院依法判决,
对
任何人都不得确定有罪。”虽然从理论上讲我国并没有确定完整的无罪推定原则,但其中符合我国刑法理论和实践的核心思想还是为我们所接受的),被告人不承担证明自己有罪和无罪的责任。证...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
下列关于推定的表述正确的是
关于推定下列说法正确的是
下列有关推定的说法中不正确的是
法律推定与事实推定的关系
事实推定都是可反驳的推定
法律推定和事实推定的区别和联系
法律推定与事实推定
推定事实是不是证据
法律规定的推定事实有哪些