44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄三辩最简单三个条件
“
以成败论英雄
是不可取的”
三辩
答:
第二,
以成败论英雄这种价值观,其可取性在于将成功与英雄联系在一起.英雄不是简简单单的一个人
,也不是一枚英雄像章, 更不是一个冷冰冰的墓碑.它所代表的是一种精神的象征,是民族的旗帜与国民的榜样. 第三,以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义.因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求成...
如何
以成败论英雄
答:
第一,
人生约百年
。对方辩友难道认为百年之中任意成功一次非常困难吗?显然不是。但是成功的人都是英雄吗?显然不可能。所以,成败并不可能是判断一个人是否是英雄的唯一标准。第二,就算我姑且认为成败是唯一标准,但是人生中不止有一次的战役,没有人是常胜将军,胜败乃兵家常事,对方辩友不可能拿某...
“要
以成败论英雄
”辩论资料
答:
第一,
以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的
。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的观点,片面地夸大了功利的意义,如此一来,这本已功利的世界会变成什么样子?实在令人不敢想象。 郑子豪(正方二...
辩论题:用
成败论英雄
可不可取
答:
付欣(正方
三辩
):我将从三个方面阐述
以成败论英雄
这种价值观的可取性。 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是
简简 单单
的个人目的的实现,还包括对社会的积极意义。 第二,倡导以成败论英雄这种价值观能够破旧立新,用一种...
【辩论】是否
以成败论英雄
答:
其实,以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。我可以有三个方面来证明这一点。 第一,
从成功方面看,如果成功了就是英雄
,我们可以得出结论,当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄,“洞房花烛夜,金榜题名时”,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期的希特勒也不可不谓是个英雄,创建第三...
我方:应
以成败论英雄
!我是正方
三辩
,需要辩词和提问的问题,周日就交了...
答:
第三,对方
辩
友否认
以成败论英雄
,可又拿不出一个自己论英雄的标准,破而不立使如何论英雄化做本场辩论的未解之迷,纵使对方辩友赴汤蹈火鞠躬尽瘁,也难抚英雄们愤愤不平之心哪!下面我进一步总结我方观点。我们之所以肯定以成败论英雄,是因为我们能够站在历史观的高度,用唯物论、辩证法的观点,来...
以成败论英雄
是否可取?我是正方,要正方资料
答:
成者为王,败者喂狗。刘邦本身就是流氓,当了皇帝就成了“正史”。勾践也不是好人,打败吴国就成了卧薪尝胆的
英雄
。其实就是个出卖忠诚的混蛋。利用完西施,利用完范蠡,就定罪杀掉。历史多了,哪个开国皇帝不是杀人如麻,不都是英雄吗?
2001国际大专辩论赛:
成败论英雄
答:
付欣(正方
三辩
):我将从三个方面阐述
以成败论英雄
这种价值观的可取性。第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是
简简单单
的个人目的的实现,还包括对社会的积极意义。第二,倡导以成败论英雄这种价值观能够破旧...
马上要开辩论赛了,辩题是:
以成败论英雄
是否可取,我们是正方的,求一二三...
答:
第二,以成败论英雄这种价值观,
其可取性在于将成功与英雄联系在一起
。英雄不是简简单单的一个人,也不是一枚英雄勋章,更不是一个冷冰冰的墓碑。它代表的是一种精神的象征,是民族的气质与国民的榜样。第三,以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,他鼓励全社会...
辩题是否可以
以成败论英雄
?
答:
1. 指出为事实上的成败,且说明
英雄
本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“
以成败论
不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是因为他成功与否。英雄, 成...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄辩论赛辩词
以成败论英雄辩论赛正方辩词
以成败论英雄三辩质询
以成败论英雄三辩提问
能不能以成败论英雄辩论赛
辩论赛该不该以成败论英雄
是否以成败论英雄辩论材料
以成败论英雄是不可取的辩论赛
该不该以成败论英雄反方辩论陈词