44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄是否可取
以成败论英雄可取
吗?
答:
以成败论英雄可取
。第一,以成败论英雄这种观点本身就有可取之处,尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。第二,以成败论英雄这种...
以成败论英雄是否可取
?
答:
以成败论英雄
过于片面。一场竞争当中,要取得胜利,除了个人能力与品质,还有其他不以人的意志为转移的客观因素影响。而且仅以成败论英雄的话,会造成一些急功近利的结果。
成败论英雄可取
吗
答:
反方:以成败论英雄不可取
1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄是否可取
?
答:
不可取
,但自古以来,都是以成败论英雄,因为后来的人们只是看到了结果未看到过程,还有就是成功者的自我造势,是英雄与否,只有身处那一时代的人才最有发言权。也有反例,西楚霸王项羽虽然最终失败乌江自刎,但霸王别姬的柔情仍得到人们的心理共鸣,而都认为刘邦就是一个小人。
马上要开辩论赛了,辩题是:
以成败论英雄是否可取
,我们是正方的,求一二三...
答:
所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄。
我方认为以成败论英雄是不可取的
,理由有二:第一,以刻板的成败根本就论不出鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论...
以成败论英雄
对吗?
答:
个人认为是对的,无论是最终胜利的刘邦还是曾经胜利的项羽,都是
英雄
。但这个“对”也是相对的。六国败给了大秦,大秦败给了项羽,项羽败给了刘邦,刘邦败给了吕稚,吕稚又被刘氏子孙所败,谁是最后的胜者???试问:如果一无所成,谁知道你啊?更不用说英雄了。所以那些曾成大功立大业的、曾给我们...
以成败论英雄
可不
可取
?怎么辩论
答:
而成败即成功、失败,是一种个人、社会、自然多种复杂因素综合作用的既成事实。而
以成败论英雄
则是用成败这样一个既成事实去作为衡量一个人英雄与否的绝对标尺。而这绝对是与英雄其自身的定义完全背道而驰的。以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污。从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是...
以成功
论英雄是否可取
议论文
答:
“
以成败论英雄
”是不
可取
的 在人们的脑海里,“以成败论英雄”这个观点好想早已经成了定局。人们都认为谁成功就称之为英雄,不成功就不能称之为英雄,可我认为这是不可取的!如果说成功是英雄,失败是狗熊,那么,在激烈的运动场上就会体现出,(删掉)获了金牌就是英雄,银牌就不是英雄,那铜牌就...
能否
以成败论英雄
答:
我认为不能
以成败论英雄
!!!以成败论英雄最大的不
可取
之处,就是它论不出英雄来。我可以有三个方面来证明这一点。第一,从成功的方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论。当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄。洞房花烛夜,金榜题名时,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期...
辩论赛:
以成败论英雄
的
可取
之处在哪里
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄不可取
以成败论英雄是可取的观点
以成败论英雄是否可取完整版
以成败论英雄是否可取辩论词
以成败论英雄是否可取反方
以成败论英雄是可取的辩论赛
以成败论英雄是否可取作文
以成败论英雄不可取辩论稿
以成败论英雄是可取的一辩稿