44问答网
所有问题
当前搜索:
全面评价康乾盛世的观点
"
康乾盛世的
表现.特点.原因?
答:
1、“康乾盛世”的表现:①政治清明,社会稳定
;②边疆地区得到巩固和发展;③经济发展迅速,耕地面积扩大,国家财政收入增加;④人口大量增加;⑤资本主义萌芽得到缓慢发展。2、“康乾盛世”迅速消逝的原因:①长期推行“闭关自守”政策,造成中国日益落伍于世界;②大兴文字狱及沿袭明朝八股取士制度,禁锢了...
怎样客观公正的
评价康乾盛世
呢?
答:
顺带说一句,自明清时期以来分裂的疆土,也同样在
康乾盛世
时期完成了统一,尽管这让朝廷付出了极大的代价。放眼全球来看,直到19世纪初期的时候,全球范围内超过五十余万人口的城市,满打满算只有十个,而康乾盛世时期的中国便占了其中六个,这也就是为什么大名鼎鼎的法国思想启蒙家伏尔泰,在
评价
清朝的时候...
关于
康乾盛世的评价
?
答:
世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门
,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转.中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰...
历史上的
康乾盛世
是怎样的
答:
一种观点认为,
“康乾盛世”是骗人的,是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法
。在康熙年间,对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土,如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶,同样处于“康乾盛世”的雍正年间,也签订了割让领土的《恰克图条约》。而且在康雍乾三个皇帝在位期间,他们做...
如何
评价康乾盛世
答:
弘历)康乾盛世又称康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治,是中国古代封建王朝的最后一个盛世
。该时期经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达一百三十四年,是清朝统治的最高峰,在此期间,中国社会在封建体系下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。
关于中国古代
盛世的
看法问题。
康乾盛世
答:
一 . 经济 在
康乾盛世
时期, 虽然出现了社会经济
全面
高涨的局 在康乾盛世时期 , 粮食生产总值在世界上也数一数二, 但总归是农业经 还是比较落后的一种经济形式. 当时在一些经济发达 的地区已出现" 资本主义的萌芽"现象,可是 这种新的生 产因素还只是在江南等局部发达地区的一些生产部门中 存在,再加...
如何
评价
康熙
盛世
答:
一言以蔽之,所谓的盛世也并非
全面
发展,只是某些方面强大,特别在发展经济文化、巩固国家统一,加强民族团结对边疆的开发等方面有着重大的功绩,其政策措施,多可借鉴。然而在世界资本主义发展的滚滚大潮中,却成为一个时代的落伍者,为国家和民族付出了沉重的代价,因此我们不应过高
评价康乾盛世
,更应视把“康乾盛世”放在...
关于历史上的“
康乾盛世
”,史学界对此基本上有两种
评价
:(一)从中国...
答:
同意第二种
观点
:(1)封建专制强化,自然经济占统治地位。(2)对外闭关自守,对内加强思想控制,推行文化专制。(3)科技文化活力渐失,社会发展严重滞后。(4)同时期的西方世界,商品经济取代自然经济,机器生产取代手工劳动,以法律为标志的国家有权力代替君主专制,理性冲破禁锢,科学压倒愚昧,重商...
饱受争议的
康乾盛世
到底是不是真正的盛世?
答:
第一种
观点
就是
康乾盛世
根本不存在,都是被后人“吹”出来的,其所谓的盛世不过是遮羞布,不过就是以大幅度的生产力破坏而带来的繁荣假象。而另一种则是认为盛世是真实存在的,毕竟当事人都曾经直接说明其“正值太平盛世”,因此盛世并非一个伪命题。 前者直接说康乾盛世是被“吹”出来的有些许道理,但并非全有道理,...
康乾盛世
答:
一种观点认为,“康乾盛世”是骗人的,
是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法
。在康熙年间,对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土,如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶,同样处于“康乾盛世”的雍正年间,也签订了割让领土的《恰克图条约》。而且在康雍乾三个皇帝在位期间,他们做...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何看待康乾盛世
如何评价康乾盛世
康乾盛世的积极评价
评价康乾盛世历史小论文
全面评价康乾盛世考研
康乾盛世的看法
康雍乾盛世的评价
简述康乾盛世
康乾盛世真的是盛世吗