44问答网
所有问题
当前搜索:
反不正当竞争法与反垄断法的区别
反垄断和反不正当竞争的区别
答:
反垄断和反不正当竞争的区别:
1、调整对象不同;2、价值理念的不同;3、保护的对象不同;4、法律属性存在差异
。【法律分析】(1)调整对象不同。反不正当竞争法调整的是经营者从事不正当竞争活动而引起的社会关系。反垄断的法律调整约束的是经营者以及行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组...
反不正当竞争法和反垄断法的区别
和联系
答:
(1)法律属性不同:反垄断法属于公法范畴
,主要是一种经济行政法,而反不正当竞争法属于私法范畴,主要是一种知识产权法。(2)
调整相关法律关系的目的不同
:反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造进行合法竞争的良好市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓励经营者积极参予市场竞争,保证经营者自愿参预...
反垄断与反不正当竞争有什么区别
答:
法律分析:反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的
,此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。两种法规在立法目的上有所区别;两者立法的出发点不同;两种法律所保护的手段都是预防制止与惩罚,但
保护的对象不同
。法律依据:《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 为了促进社会主...
试述
反不正当竞争法与反垄断法的
关系与
区别
是
答:
法律分析:
1、立法目的
。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的,违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。2、
规制对象
。反...
反垄断法和反不正当竞争法的区别
答:
《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的区别:
1、法律性质不同
,反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴,而反不正当竞争法,是知识产权法的一种,属于私法范畴;2、立法目的不同,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓...
反不正当竞争法和反垄断法的区别
和联系
答:
1、法律性质不同
。反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而反不正当竞争法,是知识产权法的一种,属于私法范畴。2、立法目的不同。反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争...
反垄断和反不正当竞争有什么区别
?
答:
反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,目的是制止不正当竞争行为;
反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为
,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会...
垄断和不正当竞争的区别
答:
法律分析:1.不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相
竞争的
行为。我国的
反不正当竞争法
列举出十一种行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销...
试述
反不正当竞争法与垄断法的
关系与
区别
视频时间 01:11
简述
反不正当竞争法与反垄断法的
关系
答:
反垄断法与反不正当竞争法同属于竞争法的范畴,二者有许多相似之处,互为补充。但另一方面,二者又有很多不同之处,在维护市场竞争秩序方面起着不同的作用。
反不正当竞争法与反垄断法的
差异主要在于不同的立法目的,此外二者也有着不同的执法程序和执法机关。尽管一个是反对不正当竞争行为,另一个是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
反不正当竞争法与反垄断法的关系
反垄断法属于知识产权法吗
反不正当竞争法的基本原则
反垄断法规定了哪些垄断行为
竞争法属于知识产权法吗
竞争法属于什么范畴
竞争法包括哪些法
经济法与宪法的联系与区别
经济法与宪法的区别