44问答网
所有问题
当前搜索:
反驳和抗辩的区别
抗辩和反驳
答:
法律分析:反驳,是被告为维护自己的合法权益,提出各种有利于自己的事实和根据,来反对原告的请求
,并使原告败诉的诉讼手段。简言之,反驳即被告对原告提出的理由和证据的否认。抗辩,是指在诉讼过程中,被告用来对抗原告请求或使原告请求权延期发生效力的主张。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第...
民事诉讼中,
抗辩与
反诉之间
的区别
答:
1、本质不同
诉讼中的抗辩是指民事诉讼中的被告为防止其受因原告的起诉而产生的对其不利裁判的危险,进行的抵销、吞并或排斥本诉原告的诉讼请求的行为。民事诉讼中的反诉是指民事诉讼中的被告针对本诉原告的诉讼请求,主张独立于本诉请求的新的事实的行为。2、
目的不同
诉讼中的抗辩是当事人主张与相对方...
反诉成功的几率多大
答:
2、提起的时间不同
。
反诉只能在一审法庭辩论结束前提起
,而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。反诉与本诉可以合并审理,也可以不合并审理而另行起诉,具有独立性,而抗辩只能在已提起的诉讼程序中进行。反诉与反驳的主要区别 1.
当事人的地位不同
:反诉当事人的地位具有双重性,即一旦...
反诉
和抗辩的区别
答:
1、二者的性质不同
。
反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求
。而抗辩不是一种请求权,而是对抗请求权的权利,是一种诉讼权利,无论如何抗辩,都不会产生新的诉讼请求。2、二者的法律地位不同。本诉的被告因反诉理由成立而与本诉的原告处于同等的诉讼地位,成为反诉的原告。而在抗辩中,抗辩者不可能...
反诉
和抗辩的区别
答:
【法律分析】性质不同
,
反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求
。而抗辩不是一种请求权,而是对抗请求权的权利,是一种诉讼权利,无论如何抗辩,都不会产生新的诉讼请求。
二者提起的时间不同
。
反诉只能在一审法庭辩论结束前提起
,而抗辩意见则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。反诉与本诉...
收到法院传票我可以反起诉吗
答:
抗辩和反诉的区别主要有以下几点:1、
本质不同
抗辩的本质是对原告诉请的一种反驳(抵抗), 而反诉的本质是对原告的主张(反击),相当于是被告反过来起诉了原告。问题来了,你真的有反诉对方的理由吗? 如果还是觉得两者的关系很模糊,继续往下看。2、形式不同 抗辩没有特定的形式要求,书面答辩...
抗辩与
反诉
的区别
答:
抗辩
和抗辩
权之间、抗辩和反诉及否认和
反驳
之间,都存在着明显
的区别
。二、抗辩和抗辩权的概念是什么 抗辩,是誉孝抗击对方,提出辩解与说明。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务...
抗辩的
意思抗辩的意思是什么
答:
抗辩的
词语解释是:抗辩kàngbiàn。(1)在法庭上被告对原告的告诉提出的答辩。抗辩的词语解释是:抗辩kàngbiàn。(1)在法庭上被告对原告的告诉提出的答辩。注音是:ㄎㄤ_ㄅ一ㄢ_。拼音是:kàngbiàn。词性是:动词。结构是:抗(左右结构)辩(左中右结构)。抗辩的具体解释是什么呢,我们通过以下几个...
抗辩
是什么意思
答:
8、抗辩
和抗辩
权之间、抗辩和反诉及否认和
反驳
之间,都存在着明显
的区别
。9、抗辩和抗辩权之间、辩和反诉及否认和反驳之间,都存在着明显的区别。10、不安抗辩权制度的设立,对维护交易秩序、保障交易安全起了积极作用。11、有学者认为,除此之外,还同时设立了后履行抗辩权和预期违约制度,这是对传统理论...
法律上的
抗辩
是什么意思
答:
法律上的
抗辩
是指被告在法庭上对原告提出的指控或起诉做出
反驳
,试图证明原告的指控是错误的或不成立的行为。抗辩是法律程序的重要组成部分,它为被告提供了辩护自己的机会,并且有助于确保司法程序的公正性和公正性。在以下情况下,被告可以提出抗辩:1. 原告的指控不成立 如果原告的起诉没有根据事实,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
已经给过了这是反驳还是抗辩
反诉反驳抗辩的区别
反驳 抗辩 反诉三者的区别
反驳抗辩否认
借了但我还了这是反驳还是抗辩
法院口头告知不予受理反诉
反诉与反驳的区别
被告怎么反诉对方恶意诉讼
民诉中抗辩与反驳的区别