44问答网
所有问题
当前搜索:
只有才和只要就的区别
只要
…就…和
只有
…才…
的区别
?
答:
两者
的区别
如下:1、“
只要
...就”表示足够条件,即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果,但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。强调是一种充分条件,但是不是达到结果的唯一条件。2、“
只有
...才”表示必备条件,即缺少了这个条件就不能产生后面的那个分句指出的结果,但有了所说的条件...
如何
区分
“
只有
……才”和“
只要
……就”?
答:
1、“
只要
...就”表示足够条件,即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果,但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。强调是一种充分条件,但是不是达到结果的唯一条件。 2、“
只有
...才”表示必备条件,即缺少了这个条件就不能产生后面的那个分句指出的结果,但有了所说的条件,也不一定能产生所说的结果,还...
“
只有
...才...”和“
只要
...就...”的用法
区别
答:
二、引导对象不同
。(1)
只有...才... :引导让步状语从句
。例:只有你加我,我才能和你在网上聊天呀。(2)只要...就... :引导条件状语从句。例:只要你加我,我就和你在网上聊天。三、
表示的条件意义不同
。(1)
“只要……就”强调的是一种充分条件
,但不是达到结果的唯一条件。只要有时...
只有才和只要就的区别
答:
只有才和只要就的区别是:意思不同和用法不同
。1、只有才 我们来看“只有才”这个条件关系。它表示的是唯一的条件,即只有在某种条件下,某个结果才会发生。例如,“只有下雨天,我才去散步”,这句话的意思是,只有在下雨天的时候,我才会去散步。也就是说,下雨天是我去散步的唯一条件。2、只要...
只要就
和
只有才的区别
答:
只要就和只有才的区别是前者表示充分的条件,后者表示必要条件。只要就和只有才都是表示条件关系的关联词,
只是表示的条件意义不同
。只要就代表了充分的条件,也就是说,如果满足了,那么后面的分句就会出现同样的情况。强调是一个必要条件,但并不是一个必要条件。只有才代表着一个必要条件,没有了这个...
逻辑演绎推理中,如何
区分
只要
…就…,和
只有
…才…?
答:
区别
在于,
只要
后面的条件,可能是唯一的,也可能是其中之一的条件.而
只有
后面的条件,强调的是唯一.举个实例:小明只要7点前出门,上学就不会迟到,这句话的意思很明显,只要小明7点之前出门都可以,强调7点之前,那么选择6点,6点半都可以,多种选择.小明只有7点之前出门,上学才不会迟到.这句话强调的是7...
关联词"
只要
...就...”和“
只有
...才...”
有何区别
答:
只要
..就 是用在假设的情况下。例如:只要你努力读书,你就能考取好成绩。
只有
..才 是用在较肯定的情况下,就是已经确定了的。例如:只有会员
才能
使用这些设施。
“
只有
??才??”“
只要
??就??”
有什么区别
?为什么一个是必要条件,一个是...
答:
只有
1,
才能
2,表达的是只有达到1,才能到达2,这是必要条件;
只要
1,就能2,表达的是只要达到了1,就能达到2,这是充分条件;举例如下:1、只有乘坐宇宙飞船,宇航员才能登陆月球;这里表达的是如果没有宇宙飞船,宇航员就没有办法登录月球,所以宇宙飞船是宇航员登录月球的必要条件;2、只要你这次考试...
只要就
和
只有才的区别
逻辑
答:
“
只要
”和“
只有
”在逻辑上
的区别
主要在于它们所表达的条件关系的强弱程度。“只要”通常表示一个相对宽松的条件,意味着只要满足这个条件,就一定会发生某种结果或行为。它强调的是条件和结果的直接关联性,即满足条件就一定会产生结果。而“只有”则表示一个...
只有
……
才和只要
……
就有何区别
答:
两者都是表示条件关系的关联词 前者表示条件唯一 如:
只有
A才B A是B的充分必要条件 后者表示条件非唯一 如:
只要
A就B A是B的充分非必要条件
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
只有才和只要就的释义
只有才为什么是后推前
关联词语只有才只要就的区别
只要就和只有才的区别逻辑
只有才只要就是什么逻辑关系
只有才和只要就哪个更绝对
只有才和如果就的区别
只有才和只要就能否互相替换
只有才为什么是必要条件关系