44问答网
所有问题
当前搜索:
商家一经售出概不退换合法吗
一经售出概不退换
符合法律规定吗
答:
一经售出概不退换是不合法的
。根据法律规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货。货物一经售...
商家
说“
一经
出售,
概不退换
”,合规吗
答:
消费者主张合同条款无效,要求退款时,是需要扣除经营者为提供服务已经支出的合理成本,或造成的相应损失的
。商家提供的格式合同中,如果有“概不退换”的字样,商家不得据此拒绝退还预付卡中未消费的部分。消费者在遇到类似情况时,应采取合法、有效的方式维护自身合法权益。律师补充:经营者在经营活动中使用...
货物
售出概不退换合法吗
答:
法律分析:
卖方概不退换的一般是无效的,是不合法的
。货物一经售出,概不退换属于格式条款,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与...
货物
售出概不退换合法吗
答:
商品不退不换的规定是不合法的
。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。但是“打折商品不退不换”不具有法律效力,是不合法的。根据相关法律规定,零售商不得以促销为由拒绝退换货或者为消费者退换货设置障碍。消费者和...
一经售出概不退换
符合法律规定吗
答:
商家可否对打折商品实施概不退换?
律师解答:华律网商场这种做法是错误的
。根据《消费者权益保护法》第二十四条的规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。商店对打折商品一经出售概不退换的规定明显...
健身卡
一经售出概不退换合法吗
答:
健身卡
一经售出概不退换
不
合法
。因为一经出售概不退换属于格式条款,使用格式条款的,卖家应当履行提示和说明义务。办卡时健身房没有对相关内容进行提示和说明,对买家没有约束力。而且这种规定属于限制消费者权利,因此一经售出概不退换不合法,是无效的。【法律依据】《合同法》第39条,采用格式条款订立...
珠宝离柜
概不退换合法吗
答:
珠宝离柜概不退换是不
合法
的。珠宝店“
一经售出概不退换
”的规定属于“格式条款”,该规定排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任,是无效的。珠宝首饰类产品虽不在国家的“三包”范围之内,但出现产品质量问题也同其他商品一样适用《消费者权益保护法》、《产品质量法》等规定,...
一经售出概不退换
符合法律规定吗
答:
没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内
退货
;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。【法律依据】:《中华人民共和国三包法》 第四十七条 消费者因三包问题与销售商、制造商、修理商发生纠纷,可以...
商品
售出
,
概不退换
?
答:
【法律依据】。《民法典》第六百一十八条。当事人约定减轻或者免除出卖人对标的物瑕疵承担的责任,因出卖人故意或者重大过失不告知买受人标的物瑕疵的,出卖人无权主张减轻或者免除责任。虽然
商家
事先约定了“商品
售出
,
概不退换
”,但是商家提供的商品存在瑕疵,且故意没有告知消费者标的物有瑕疵;因此该...
小票上写着
不退换
还能换吗
答:
解析:1.
商家
标注的“
一经售出
,
概不退换
”等规定在法律上可能被视为无效。消费者权益保护法规定了消费者享有7天无理由退货的权利,此类条款违反了法律的强制性规定。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条 2. 如果经营者提供的商品或服务不符合质量要求,消费者可以要求退货或要求经营...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
商品一旦售出概不退换合法吗
样品不退不换合法吗
衣服一旦售出概不退换合法吗
商品概不退换是否合法
一经售出概不退货违法吗
12315投诉京东最狠的方法
食品售出概不退换
特价商品不退不换合法吗
电子产品一经售出概不退换