44问答网
所有问题
当前搜索:
器官移植辩论赛正方资料提问环节
如何看待人体
器官
有偿
移植辩论赛
答:
古人有云:身体发肤,受之父母。每个人身体的任何
器官
都是他自己的私有财产,当有他人有意无意对我们身体任何一个器官造成损害的时候,大多数情况下人们都会要求赔偿的。而现在是将整个器官交给别人,有偿也是可以理解的,没有人有义务将自己身体的一部分无偿送给别人。如果我们能通过献出自己的某部分可...
关于克隆好坏
辩论赛
(用中文)正反方的都要有 大家帮哈忙啊!!!_百度...
答:
克隆的诞生可以解决世界两大难题:一是无排斥反应的
器官移植
。通过克隆人体细胞培育的器官,可以大大提高人类寿命。二是,濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物,可以在任何时间复活它们。论据一(好处):美国,瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术。曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中...
急!!
器官移植
应该推广的
辩论赛
的辩文
答:
器官移植
是个很严肃的问题,人体器官有的单有的双,双器官还可以考虑,单器官就是命.给你一点建议,其实器官移植在技术上并不是什么问题,大家也能接受器官移植是为了救命的观点,但是关键的问题点是器官移植可能产生的弊端,比如器官买卖,为钱专门杀人取器官等等.其实你只要避开不要让金钱成为生命的障碍就可以...
辩论赛
:克隆技术的优点(
正方
)的辩论材料
答:
尊严。另一种说法是,克隆器官,造福人类。目前所有的异体
器官移植
除了同卵双 胞胎之外,都会或多或少地发生移植排斥反应,严重的可致死。而使用病人自己的 细胞克隆出的器官就不会发生移植排斥反应。因此,克隆器官可以挽救病人生命。所以说 克隆可以带来坏处也可以带来好处,一直是科学界争论不休的问题.我...
我们班要举行
辩论比赛
,主题是:克隆人的出现是利大于弊还是弊大于利...
答:
说起克隆的“利”,可真有不少呢。克隆可以延长人的寿命;可以培养高附加值的牲畜;可以挽救濒临灭绝的珍稀动物;可以提高农业方面的产量……就当代科学技术而言,
器官移植
种的排斥反应仍是最令人头痛的事。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,那么就不会有任何顾虑。所以“克隆”对医学是很有帮助...
克隆
辩论会 正方
该提出什么问题问反方啊?急求
答:
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,
器官移植
中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”...
急求开
辩论赛
,克隆利与弊,我是
正方
一辩,
答:
但就科学技术而言,
器官移植
中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算?克隆...
克隆
辩论会正方资料
答:
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决
器官移植
供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,由于它在总体上违背了生命伦理原则,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界...
请问克隆有利人类发展吗?(
辩论赛
)
答:
利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能
移植
于人体的动物
器官
开辟了前景。3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。4) 克隆技术可用于治疗神经系统的...
为什么人们支持克隆人
辩论赛
答:
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术.但就科学技术而言,
器官移植
中的排斥反应仍是最为头痛的事.排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差.如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配.问题是,利用“克隆人”作为器官...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
2024年5月开始禁止器官捐献
器官移植反方观点
国家为何不禁止换器官
中央怎么看器官移植合法化
器官移植三辩提问环节
器官移植的看法及意见100字
器官移植的利与弊
器官移植辩论赛反方一辩稿
辩论赛的正方与反方