44问答网
所有问题
当前搜索:
填平原则和公平原则
补偿和赔偿在法律上的区别
答:
【法律分析】:补偿一般是法律基于
公平原则
而做的填补性规定,目的是填补受害人的损失,
填平原则
,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价;赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,目的不仅是填补受害人损失,更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。【法律依据】:《中华人民共和国...
补偿与赔偿的区别在哪
答:
法律分析:补偿通常是基于法律
公平原则
,旨在弥补受害人的损失,实行
填平原则
,不对需要承担补偿责任的个体进行否定性评价。相反,赔偿则是为了惩罚有过错的个体,不仅弥补损失,更具惩罚性质,对责任人进行否定性评价。法律依据:《中华人民共和国民法典》规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费...
二手房买卖中的违约金调整
答:
理论上,根据
公平原则和
诚实信用原则,在合同法的违约责任领域一般适用
填平原则
,即守约方应获违约赔偿填平其因违约产生的损失即可。因此,《民法典》第585条第2款规定约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机...
车被人故意划坏修车一千可以让他赔三千吗
答:
不可以,我国的侵权损害赔偿适用
填平原则
,只赔偿遭受的财产损失,财产损失以损失时发生的市场价格或者其他合理方式计算,车辆被人划坏的财产损失是汽车修理费,也就是你为恢复原状花费的一千元,另外两千元的费用没有法律依据。 《中华人民共和国民法典》第六条 民事主体从事民事活动,应当遵循
公平原
...
补偿和赔偿在法律上的区别哪里能够体现?金额分别是多少?
答:
一,补偿和赔偿在法律上的区别体现:补偿一般是法律基于
公平原则
而做的填补性规定,目的是填补受害人的损失,
填平原则
,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价。赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,目的不仅是填补受害人损失,更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。补偿而意味...
民事补偿和赔偿的区别
答:
法律分析:补偿一般没有过错,而是法律基于
公平原则
而做的填补性规定,目的是填补受害人的损失,
填平原则
,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价;赔偿一般存在过错或过失,则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,目的不仅是填补受害人损失,更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。法...
补偿和赔偿哪个好
答:
法律分析:补偿一般是法律基于
公平原则
而做的填补性规定,目的是填补受害人的损失,
填平原则
,对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价;赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定,目的不仅是填补受害人损失,更侧重惩罚责任人,对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。法律依据:《中华人民共和国国家赔偿...
电子书侵犯版权应该怎么办?
答:
电子书侵犯版权应该怎么办按照我国民法的基本原则,对于赔偿责任的承担,为应当适用全部赔偿或者全面赔偿的原则,也就是所谓的
填平原则
,即应由侵权人全额赔偿权利人的损失在司法实践中赔偿的计算方法主要有以下几种:1、以权利人的损失计算;2、以侵权人的侵权获利计算。3、以正常许可费为参照计算;4、...
四种不真正连带责任类型有哪些
答:
从民法
公平
及损失
填平原则
出发,为避免债权人重复得利,此时债权人无权再向其他债务人求偿,其余债务人免除再为给付的义务,而且也无须对已承担责任的债务人作内部的补偿或分担,但存在终局责任人时除外。二、不真正连带责任的类型 不真正连带责任的具体类型很多,在司法实践中常见的有以下几类:(1)因数...
打架斗殴赔偿标准是多少钱
答:
打架斗殴赔偿标准并非固定金额,而是根据受害人的实际损失、加害人的过错程度、赔偿能力等多种因素综合考虑确定。在处理打架斗殴赔偿问题时,应遵循损失
填平
的
原则
,确保赔偿金额的
公平
、合理。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
公平原则和平等原则
填平原则的法律依据
损失填平原则 法条
侵权损害的填平原则
民事赔偿填平原则
侵权责任法填平原则
填平原则
工伤是否适用填平原则
人身损害赔偿填平原则