44问答网
所有问题
当前搜索:
好人未必有好报反方辩论稿
SOS:急求
辩论赛
论点--辩论主题:
有好报
才会有
好人
。我是
反方
,谢谢!
答:
特别是你还要做老
好人
,我对他的最终劝告是:不要对任何人太好,否则他们会认为你的好就是理所当然的,那些养成普天之下皆是我衣食父母的心态就是你这些好人给惯出来的。好心
未必有好报辩论赛反方
08年在广州的的大道南的路上有个老人被车撞了一个好心的大学生好心的扶起他!可他连局谢谢都没...
悬赏180分求
辩论赛
的辩词。辩题:
有好报
才会有
好人
。我是
反方
。谢谢!
答:
对方
辩
友 认为好心总
有好报
。“总有”在逻辑上是指唯一确定的必然关系,好比说人总有一死,就是一定会死,没有其他结果。首先,从唯物辩证论的角度看。好心是主观动机,好报是客观结果,正方坚持认为好心总有好报,实际上就是以主观动机代替客观事实效果,是典型的动机论,唯心主义观点。而我方认为,...
善意的谎言.
辩论稿
帮我一篇。学校让写的,不会 正方一篇,
反方
一篇
答:
所以,我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信,而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情,对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家:善意的谎言该用则用,跟诚信与否没有太大的厉害冲突。我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于...
好人
就一定会
有好报
吗?
答:
好人未必有好报
!我方观点并不是让大家不做好人,或是做一个坏人,而是想说,好人未必有好报,你们的善良,必须带点锋芒,在自己能自保或是自己力所能及的情况下再去帮助别人,再去做一个好人,而不是一个傻瓜!
好心
未必有好报辩论赛反方
答:
08年在广州的的大道南的路上有个老人被车撞了一个好心的大学生好心的扶起他!可他连局谢谢都没说还把大学生告上法院要他赔钱你说
好人
真的会
有好报
吗?自我感觉明理的人会有好报的如果碰上不讲理的会惹上一身麻烦
求正直的人总吃亏不适应社会
反方
经典
辩论稿
答:
正直的人能够受人爱戴 在工作方面有德无才可用,有才无德毋庸 因为正直的人虽然资历差但是有道德 没道德的人就算再好也不会为别人服务!但是我能想到反驳的观点 正直的人通常都比较食古不化 一点的小把戏小滑头都不允许 如果做上机,那下属会想方设法把他挤走 如果做下属,同事也不会喜欢这样的人!...
辩论赛
,辩论:好心
未必有好报
,我是这边的,能不能给我一点充分说明的事例...
答:
这个问题上他们实质是在指证我方的一个“矛盾”,即:人都是趋利避害的,都是寻求更好的外部环境和条件的,而我们在要求人主动进入不利环境。我认为这个问题的交锋基本决定了比赛的胜负。在这个问题上我觉得大专
辩论赛
上双方的表现就有值得商榷之处。因为
反方
提到了“人生是不可选择的”,初听起来是...
好心
未必有好报
辩题
答:
如果真的是
好人
,就不会去计较回报 只有那些有目的的人,才认为好心就要
有好
的回报 如果有,就会觉得是应得的,没有,则会抱怨,责备上天
善意的谎言
辩论稿
(
反方
)
答:
假如人人都讲诚信,人与人之间没有了欺诈、没有了猜疑,多好啊! 对方
辩
友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由,来证实讲诚信要吃亏。当然,现在社会上,坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏,不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的,从长远的角度看,讲诚信是不会吃亏...
...正方是好人总有好报,我是
反方好人未必有好报
,我应该怎么样问正方问...
答:
要强调这是个事实辩题,不讨论“
好人
应该
有好报
”,这一点
反方
是应当承认的。确认这一点后,事例就可以摆上来了。举个例子,前段时间连续的“马路讹诈”事件,路人伸出援手反而赔钱惹官司,因为没有保存证据而难以翻案。再举个例子,文革时期许多老党员被整,很多人投湖跳楼,他们有好报吗?当然对方...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
好心未必有好报反方四辩
好心未必有好报辩论赛的观点
好心未必有好报辩论稿
好心有好报反方攻辩辩词
好人有好报正方辩论稿
好心没有好报辩论稿
好心未必有好报辩论词
好人没好报辩论赛反方观点
不当一个好人辩论赛观点