44问答网
所有问题
当前搜索:
安乐死辩论赛正方二辩
安乐死
应不应该合法化的
正方二辩
答:
我国几乎没有对
安乐死
进行立法。“法无明文规定不为罪”,中国现行法律对于安乐死虽然没有做出认可,但也没有明文规定安乐死行为是犯罪,因此,把实施安乐死当作一种犯罪行为是没有法律依据。
安乐死
不应该合法化
二辩
质询
答:
该辩题
二辩
质询如下:1、法律只能满足最大多数人的利益,而
安乐死
只有很小部分需求,我们是否有必要为了满足极少数人的利益需求而不顾大多数人的反对甚至不考虑社会民生问题而让安乐死不合理的合法化。2、会给医生带来心理负担,不利于康复医疗的发展,造成医学上的懈怠。安乐死与医生救死扶伤的理解背道而...
关于
安乐死辩论赛
,反方可以提出什么观点
答:
1、
安乐死
是拒绝了人类生活的意义和价值。2、“安乐死”如果以法律形式确认下来,可能会被一些人利用,用以非法剥夺他人的生命。另外,在人类对疾病的认识还十分有限的情况下,未经法律许可而结束他人生命,有悖于生存权利的道德准则。3、反对安乐死合法化的人士则认为,安乐死是违反生老病死自然规律的反...
辩论赛
:
安乐死
是否应该合法化!!
答:
我认为,
安乐死
不应该合法化,从实施安乐死的具体操作来看,安乐死实施不具有可行性,安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且,于社会而言,安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径,相比于安乐死,临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。 1,安乐死在中国合法化将会给社会带来严重的不良影响。首先,对于身患绝症的病人,...
安乐死
的
辩论赛
要正当,要有说服力
答:
正方
:提倡
安乐死
首先定义安乐死,为自己打基础:安乐死(Euthanasia)指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义,一是安乐的
无痛苦死亡
;二是无痛致死术。中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和...
关于
安乐死
立法与否的
辩论赛
(反方》
答:
正:人在受痛苦是,是一种煎熬,如果死了,大脑没有了知觉,就想彻底摆脱了一样,如果坚持,并不一定会治好,而且还会让病人更痛苦,让病人走自己选择的路去吧!反:不行,如果成立,那么全国不知有多少申请
安乐死
的呢,而且只要坚持就有希望,有的外国人都用坚强的意志战胜了癌症,如果申请了安乐死...
安乐死辩论赛正方
提问
答:
1.请问对方
辩
友,人有社会责任的吗 (有,继续问
2
,没有,那对方辩友责任意识可是够薄弱的,今天每个人都有宪法和道德规定的社会责任与义务。然后问2)2.那今天死亡是不是一种逃避社会责任的方式,就好像现在很多孩子跳楼,是不是对父母对自己的不负责任?3.今天私自终结自己的生命就是一件很不负...
关于
安乐死
是否符合人道主义
正方
的回答
答:
个人觉得
安乐死
符合人道主义。安乐死其实可以理解为让给痛苦的人有尊严地离开这个世界。挣扎在死亡线上,抑或是毫无知觉地躺在病床上,难道这对病患是一件好事吗?靠着维生仪器延续着毫无希望的生命,对病患还是病患的家属都是一种巨大的折磨。有谁愿意看到自己至亲插满管子或受尽病魔的折磨呢。从这个角度...
辩论赛 正方
:睡不着更痛苦 反方:起不来更痛苦 我是正方(睡不着更痛苦...
答:
1.意识上区分,白天醒不来定义到没醒,就没有意识无痛苦可言,“
安乐死
”,晚上睡不着是意识活跃状态,能感受到痛苦。从生理上讲么,白天醒不来但精力得到回复,而晚上睡不着导致精力下降。白天醒不来也许会错过很多,但是晚上睡不着会让你就在眼前的东西(比如比赛胜利)也拿不到,那才是最遥远...
有关是否应当将
安乐死
合法化的
辩论赛
答:
辩词可以写观点以及做法。大家好,我代表的
正方
观点,我认为应当将
安乐死
合法化,一下是我的辩词。在人类文明漫长的发展史中,人类对死亡的观念在不断地发展演变着。从最初盲目畏惧死亡发展消极平静地接受死亡,最后发展到积极主动地规范死亡,人类对死亡这一自然法则的心理轨迹,反映了人类对生命价值理解的...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
安乐死辩论赛正方一辩
安乐死要合法化二辩
安乐死是否应该合法化辩论赛
安乐死正方二辩驳论
安乐死辩论赛正方观点
安乐死合法化自由辩论问题
关于安乐死是否合法化辩论赛
辩论赛安乐死正方陈述
安乐死不应该合法化辩论赛