44问答网
所有问题
当前搜索:
实质解释与形式解释的区别
什么是法律的
形式解释
?什么是法律的
实质解释
?
答:
形式解释
,应当是针对法律条文的字面意思进行
解释的
方法。在此前提下,文理解释应当属于问题中的形式解释,即依照文法规则分析法律的语法结构、文字排列和标点符号等,以便准确理解法律条文的基本含义。(来源:百度百科-法律解释)
实质解释
,应当是能够阐明法律条文真实含义,以使法律能够合理地得以适用,以实现...
如何评述我国刑法中的
形式解释和实质解释
答:
”形式犯罪论者对构成要件进行形式解释,实质犯罪论者对构成要件进行实质解释,也即形式解释是将构成要件独立于违法性判断,主张构成要件的行为类型说,实质解释是将构成要件融入违法性判断之中,主张构成要件的违法行为类型说。既然存在形式犯罪论与实质犯罪论的争论,那么
形式解释与实质解释
之间的争论,也是自...
...
实质解释的
本质把握——兼评实质解释论
与形式解释
论之争
答:
形式与实质的争论焦点,实际是对法治原则的考验。在罪刑法定原则的指引下,
形式解释可能过于拘泥于字面,而实质解释可能偏离初衷
。法益理论的模糊性,使得在实践中如何找到平衡成为难题。实质论者并非完全摒弃形式,而是寻求在原则与目的之间找到一种微妙的契合。形式解释论坚守规则的明确性,主张法官在裁判中...
形式与实质的区别
答:
1. 定义的差异:
形式
推理,又称分析推理,它基于形式逻辑进行。这种推理通常涉及对法律规则或原则的应用,尽管这些规则或原则在所有情况下并非都无疑义,而且需要先对事实进行调查才能应用这些规则。
实质
推理则涉及对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价,它依赖于辩证逻辑。2. 前提差异:形式推理的前提...
犯罪的
形式
概念与
实质
概念
的区别
,如何区分?
答:
犯罪的形式概念与实质概念的区别,
是“犯罪的法律特征上描述犯罪”和“从犯罪的社会内容上描述犯罪”
。具体如下:一、犯罪的形式概念是指从犯罪的法律特征上描述犯罪而形成的犯罪概念,也就是将犯罪表述为是触犯刑律、具有刑事违法性应受刑罚处罚的行为。1、犯罪的形式概念源于罪刑法定原则,是从罪刑法定...
形式和实质的区别
答:
(2)
形式
教育与
实质
教育在知识与能力重视程度上
的不同
形式教育重视学生能力的培养,尤其是悟性、理性思维能力。他们认为语言,尤其是古代语言的学习,能够锻炼思维,因此十分重视语言、数学、辩证法等学科。实质教育则认为教学的主要任务是传授与生产和生活实际相关的知识,而能力的培养相对次要。因此,他们...
从哲学角度看,某一事物的“
实质
”
和
“
形式
”
有什么
关系?
答:
说白就是表面现象
和本质
内容,“
形式
”是用感性认识去分析,“
实质
”是用理性认识去分析 二者没什么联系,扯不到一起。打个比方吧:比如一个人长的像坏人,我们第一眼就可能认为这个人就是坏人,但是实际上了,他不一定就是坏人。
实质
行政
与形式
行政的辨析
答:
形式
行政
和实质
行政
的区别
如下:1、含义不同。形式法治就是要求统治者以建立法律为法治内容的核心。实质法治就是要求统治者在法治框架内必须允许人民对法律内容进行评价。2、代表意义不同。形式法治以追求法的安定和"法律统治"为目标的法治,它是法律实证主义思想的反映“法的统治”的法治,它最大限度地...
实质
教育论
和形式
教育论有何
区别
?
答:
1、概念不一样
形式
教育作为一种教育学说或思潮,是在长期的教育理论与实践中形成和发展起来的。
实质
教育又称“实质训练”,是欧洲18~19世纪,对立于形式教育而出现的一种教育学说。2、理论基础不一样 形式教育论,官能心理学是形式教育的理论基础。在古代,形式教育论的思潮主要以古希腊的哲学思想为...
实质
教育
和形式
教育有何
区别
?
答:
形式
教育
和实质
教育
的区别
主要表现在定义和分歧两个方面。具体区别如下:1.定义 形式教育历史很长,可以追溯到古罗马的昆体良,提出了形式教育的主要思想,他们认为教学主要的不是教给学生知识,而是在于提高学生的能力。在他之后不断有人坚持这种主张,并且发扬光大,形成理论,慢慢形成学派。实质教育要晚得...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑法的形式解释和实质解释的区别
刑法的形式解释与实质解释
形式解释论与实质解释论之争
实质解释论和形式解释论
形式解释和实质解释
形式和实质的区别
扩大解释属于形式解释吗
形式与实质的关系
形式论与实质论