44问答网
所有问题
当前搜索:
审计重要性与审计证据的关系
重要性
水平
与审计证据的关系
是
答:
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系
。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。重要性水平越低,对审计的要求越高,需要的证据也就越多,所以重要性与审计证据成反向的关系;2、重要性越低,尽可能的找审计错报,达到可接受的审计风险,所以重要性水平...
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
,重要性水平与审计风险之间的关系
答:
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系
。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。> > > > 注册会计师在确定计划的重要性水平时,应当考虑以下主要因素 1.对被审计单位及其环境的了解;2.审计的目标;3.财务报表各项目的性质及其相互关系;4.财务报表项...
注册会计师确定的
审计重要性
水平的数额越高所搜集的
审计证据的
数量就越...
答:
审计重要性与审计证据之间的关系是反向关系
,即重要性水平越低,审计证据越多;反之,重要性水平越高,审计证据越少。例如,当重要性水平为20万元时,注册会计师只要执行必要的审计程序,合理确定审计范围和审计工作量,检查出20万元以上的错报漏报就行;但当重要性水平下降为10万元时,注册会计师就要在...
重要性
水平
与审计证据
之间
的关系
答:
反向关系
。审计重要性和审计证据之间是反向关系,重要性水平的高低会影响审计工作量,重要性水平越低,所需的审计证据越多,审计工作量也越大。
...简述
重要性
,审计风险
与审计证据
三者之间
的关系
,说明原因。_百度知 ...
答:
答:重要性与审计风险之间成反向关系
。重要性水平与所需要的审计证据也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系,审计风险水平越高,就要执行更多的审计程序,获取更多的审计证据以降低审计风险。什么是审计总目标,它与具体目标之间有何关系?审计总目标是注册会计师通过执行审计工作,对财务报表的...
在
审计重要性
一定的情况下,
审计证据的
实际需要量多,为什么审计风险要小...
答:
回答:我先纠正下上面某回答者的错误,风险导向审计模型为:审计风险(AR)=固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR) 在
重要性
水平一定的情况下,
审计证据和审计
风险是反向变动的。充分且适当的审计证据是注册会计师发表审计意见的基础。审计证据越多我们提出错误结论的风险就越小。这里需要注意下,如果
证据的
...
重要性
水平、审计风险、
审计证据的关系
答:
假定很重要,如果假定不成立,则这个规律也不一定成立,比如:在以下关于重要性水平、审计风险、审计证据数量三者之间关系的说法中,正确的是()A.如果审计重要性与审计风险之间成
反向变动关系
,则重要性与审计证据的数量之间必然也呈反向关系 B审计证据的数量与重要性之间呈反向变动关系意味着注册会计师可以...
重要性
水平
与审计证据的关系
是
答:
重要性水平与审计证据之间的关系是
反向变动关系
。
即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多
,反之重要性水平越高,审计证据越少。注册会计师在确定计划的重要性水平时,应当考虑以下主要因素:对被审计单位及其环境的了解;审计的目标;财务报表各项目的性质及其相互关系;财务报表项目的金额及其波动幅度。审...
重要性与审计
风险、
审计证据的关系
如何
答:
重要性、审计风险、审计证据,在其中一者既定的情况下,
其余两者呈反向变动关系
。注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险,不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:如果审计风险为0,则重要性水平为无穷大,注册会计师就不需要查账了;如果审计风险为无穷大,则重要性水平为0...
浅析
审计重要性
、审计风险
及审计证据的关系
答:
在审计理论及审计实务中,
审计重要性
、审计风险及审计证据是三个非常重要的概念,它们之间有着非常密切
的关系
,正确理解这三个概念,处理好三者之间的关系,对于提高审计工作效率,保证审计质量,降低审计风险具有重要意义。 一、
重要性与审计证据
之间的关系 重要性是审计中的一个重要概念。我国《独立审计具体准则第10号—...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计风险重要性水平
重要性越低审计证据越多吗
审计重要性与审计风险的关系
重要性影响审计证据适当性吗
注册会计师审计重要性水平
审计风险和审计证据的关系
重要性水平与审计证据呈
检查风险与审计证据的关系
重要性越高需要的审计证据