44问答网
所有问题
当前搜索:
对方肇事逃逸说不知情
肇事逃逸
者不承认自己当时逃逸了,他狡辩
说不知道
当时发生车祸了,根本不...
答:
法律分析逃逸的人不承认自己知道事故发生,给自己辩解是很正常的事情
,有些事故可以辩解自己不知道,比如大货车和车尾部和其他车辆发生轻微刮擦,这个是没有感觉的,这种陈述警方大多会认可。还有一些是发生在车头,或者碰撞程度很激烈,正常人应该知情的,但是对方还是说自己不知情,这种情况下,没有对方的...
肇事逃逸
怎么证明
不知情
答:
法律分析:应当证明自己不知道违法行为的发生
。我国《交通安全法实施条例》规定发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。此处的逃逸指的是明知自己有违法行为,为逃避责任而离开现场的行为,对主观要素要求较高。对不知情的证明,应当注意说明当时的情况,以及已尽到注意义务。法律依据:一、...
肇事逃逸
人
不知情
怎么处理?
答:
逃逸当事人在离开现场时,对发生的交通事故并不知情的,认定为交通肇事逃逸的不知情
。即逃逸当事人主观上不存在逃避法律责任的心态,客观上实施了逃离现场的行为。但认定当事人是否知情不能以仅仅以其自我称述为准,而应根据一般人的日常经验及具体情况等方面综合判断。【法律依据】《道路交通事故处理程...
对方
剐蹭我车跑了找到
说不知情
答:
法律分析:在不知情的情况下,发生交通事故是是不能认定为肇事逃逸的
。交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致...
肇事逃逸
如何认定
不知情
答:
可通过调阅监控录像、搜集相关人证和物证等途径进行调查。此种情况下,倘若肇事者在离开现场之际,实际上并不清楚所发生的交通事故情况,可被判定为“
不知情
”的交通
肇事逃逸
。换言之,即肇事者主观上没有故意逃避法律责任的意图,而客观行为方面却已经实施了逃离事故现场的处置手段。
交通
肇事逃逸
如何认定
不知情
答:
法律分析:交通
肇事逃逸
认定
不知情
的方式:逃逸当事人在离开现场时,对发生的交通事故并不知情的,认定为交通肇事逃逸的不知情。即逃逸当事人主观上不存在逃避法律责任的心态,客观上实施了逃离现场的行为。但认定当事人是否知情不能以仅仅以其自我称述为准,而应根据一般人的日常经验及具体情况等方面...
对方逃逸
后一口咬定
不知情
,交警不算
肇事逃逸
答:
法律主观:主要是看主观是否存在故意,如果没有故意,则不属于 交通
肇事逃逸
,但需承担事故的赔偿责任。为逃避法律责任而逃离现场的是肇事逃逸,如果
不知情
而离开现场,要由交警根据调查的情况确定是否肇事逃逸。但实践中大多是被认定为肇事逃逸的。法律客观:《道路交通事故处理程序规定》第六十一条,当事人有...
肇事逃逸
怎么证明
不知情
答:
出了交通事故,你
不知情
,在交通队来看不是理由,出了
事故对方
报案,而你离开了现场,法律上就属于
肇事逃逸
,法律不管你是否知情。 一般交通队确认了你的责任,你自己也认可了自己的责任,事故处理的方法:如果无法恢复事故现场,事故责任明确、损失不大,交通队一般会让肇事双方协商解决,如果协商不成,...
肇事不知情
算
逃逸
吗
答:
肇事不知情
,不一定算
逃逸
。逃逸是指交通事故当事人在发生
交通事故后
,为逃避法律追究而逃跑的行为。如果交通事故当事人在发生交通事故后,不知道自己发生了交通事故,或者不知道自己的行为已经造成了交通事故,而离开现场,不属于逃逸。但是,如果交通事故当事人在发生交通事故后,明知自己发生了交通事故,...
肇事逃逸对方说不知情
答:
法律分析:逃逸这种情况主要取决于处理该案件交警的判断(依据交通法+理解程度),也就是说,交警可以判断是否逃逸,唯一能做的就是找到足够的理由,尽量让交警相信在那种情况下没办法知道发生了交通事故。另外主动表示愿意听从交警的建议,积极协助解决这起事故,留给别人一个主观根本没有
事故逃逸
想法的好印象...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
逃逸事故对方坚持说不知情
肇事逃逸一口咬定不知道
肇事逃逸对方狡辩说不知情
不知情事故逃逸怎么解决
肇事逃逸说自己不知道
对方说不知道自己逃逸
肇事逃逸说不知道怎么办
肇事逃逸车主不知情怎么处理
不知情的肇事逃逸怎么判