44问答网
所有问题
当前搜索:
思修课案例分析
思修案例分析
求高手 高分高分高分
答:
王某则具有较高的法律意识,在发现自己的电脑被盗后,当即向派出所报了案,并声称自己锁在柜中的笔记本电脑丢失,同宿舍齐某也丢失数码相机一部。说明他仔细观察了现场。此事件应被判为盗窃罪而非诈骗罪。在许多现实生活的
案例
中,诈骗罪和盗窃罪并不易区分。诈骗罪与盗窃罪二者存在交织,不易区分的情...
求一篇
思修
的
案例分析
答:
4、
案例分析
:今天,大家已经跨入了大学的门坎,你有没有清楚地想过,你来读大学是为了什么?2002年,湖南株洲二中高级教师尹健庭在
课堂
上向自己的学生宣扬“读书就是为了将来赚大钱、当大官、娶美女”,结果被校方开除。这和那句俗语“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”是一样的意思,大家今天来读大学...
思修课
刑法
案例
具体
分析
答:
其他类似问题2009-06-05 思修中刑法的案例分析题 31 2010-12-20 大一
思修案例分析
答题方法有关民法和刑法的 81 2011-01-19 如何对刑法案例进行比较全面的分析 1 2011-06-10 刑法案例分析求详细分析: 2013-01-16 思修案例如何分析 5 2010-09-04 大学选修刑法案例分析课求一篇案例+专家分析+审判结果 ...
思修案例分析
及答案有吗?
答:
1、被告人杨某,男,1994年5月1日生,中学生。2009年8月29日杨某到同学家玩,因同学出去了,感到无聊,想找本书看,无意中发现抽屉里的小口径步枪及子弹数发。由于好奇,随即拿起枪并装上子弹,恰好这时候他看到楼下街道上有一青年,便想吓唬他一下。2、杨某用枪瞄准他前面的水泥地击发,结果...
大一
思修案例分析
答:
大一
思修案例分析
案例分析:中学生赵某,15周岁,身高175公分,但面貌成熟,像二十 五、六岁。某日,赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。试分析:(1)该摩托车买卖合同的效力状况如何?(2)赵某父亲发现此事后,起诉到法院要求商店将1万元退给自己,同时自己将摩托车退还商店。赵某父亲的诉讼请求...
大学
思修
的
案例分析
怎么答啊?
答:
每个行为要分开按上面的步骤分析作答
案例分析
1、甲男与乙女是一对恋人。一日,乙在电话中提出要和甲分手,甲说希望我们能见最 后一面,道个别,乙同意了。甲来到乙的寓所,对乙说,“希望你不要和我分手,不然我就喝下这瓶毒药!”说着拿出一瓶液体状东西。乙认为甲是吓唬自己的,于是说,...
思修
法律
案例分析
,求答案,下午考试!
答:
具体
案例
具体
分析
,不能一概而论。本案中,徐某第一次取得的999元(取得1000元仅被扣除1元)为不当得利;而后取得的5.4万、17.4万元为盗窃所得。首先看1000元,徐某本身是在取款机取款,错将100元按成了1000元,其主观上首先没有故意的成分,其次,即使是徐某错按了钱款,但正常情况下,是不...
思修案例分析
帮帮忙吧。
答:
夏热凉爽的秋天,寒冷的冬天春暖,奉献的精神,比阅读更广泛,勤奋练习,在练笔,发表了许多文章在不同的报纸和两个家庭,学校,并帮助一些学生组织和书写材料。从大一开始,他担任学生干部,积极组织和参加校内外各种有益的活动,并参与了多项省级和国家级的活动,并作为学生代表担任的颁奖大会。每到节假...
思修
法律
案例分析
答:
跑去跟人抽烟并闲聊,导致赵某死亡。其不作为行为已经构成犯罪。罪名应当是过失致人死亡罪。不作为犯罪的统一特点都是要有先行义务。没有义务则不构成犯罪。这种先行义务可以是法律直接规定的,也可以是职务或业务要求的,或是合同行为规定的,或是先行(危险)行为引起的。本案就属于最后一种情况。
高分!
思修
民法
案例分析
。
答:
1、小张不能证明已经还了小李MP4,小李没有看见,其他人也不能证明,所以小张仍然负有还MP4的义务;2、退一步说,就是小张的确把MP4放到小李的宿舍,但是其过错,使东西丢失,也要赔偿。3、民法通则规定:公民违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
思修课考试案例分析
思修法律案例分析
思修案例分析怎么写
思修法律案例分析范文
思修民法案例分析
大一思修法律案例分析
思修课案例
推荐好的思修课案例
思修课经典法律案例