44问答网
所有问题
当前搜索:
我国刑法第13条规定的但书
下列对
我国
《
刑法
》
第13条规定
“
但书
”的理解,正确的是( )。
答:
【答案】:C 《
刑法
》
第13条规定的
“
但书
”,即“但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,对其正确的理解是:情节显著轻微危害不大的行为,由于其危害性没有达到犯罪的程度,所以法律认为不构成犯罪。既然不构成犯罪,自然也不存在刑事处罚问题。可见,选C项。不选A、B项。“但书”的意义在于缩...
下列情形可以不认为是犯罪的是( )。
答:
【答案】:AB 《
刑法
》
第13条规定
了不认为是犯罪的“
但书
”:但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定,已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。该规定是“但书”...
依照
我国
《
刑法
》
第十三条的
“
但书
”
规定
,“不认为是犯罪”的条件是...
答:
《
刑法
》
第十三条规定
,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应该受刑罚处罚的,都是犯...
关于《
刑法
》
第13条
“
但书
”的理解错误的是
答:
“
但书
”是区分违法行为与犯罪行为的宏观标准。“但书”也是为适应
我国
法律结构需要而产生的。我国对危害行为的惩罚体制由两个层次的法律构成:第一层次是治安管理处罚法以及工商、海关、税务等行政、经济法规中的处罚规定.违反这些
规定的
属于“违法行为”;第二层次才是
刑法
,违反刑法的属于“犯罪”。“但书...
下列对于
我国刑法第13条
中“……但是情节显著轻微危害不大的,不认为...
答:
《
刑法
》
第13条规定的
犯罪定义既包含定性要求又含定量要求,对于合理认定犯罪及处罚犯罪具有重要的意义。“
但书
”表明认定犯罪不仅仅需要正确“定性”,还需要合理确定危害的“程度”或“量”。“但书”是区分“违法行为”与“犯罪行为”的宏观标准,可以缩小犯罪或刑事处罚的范围,避免给一些轻微的危害行为...
我国刑法13条
中
的但书
有什么作用
答:
《
刑法
》第13条所
规定的
“但书”在刑事司法中具有和谐司法的理念功能。从
我国
《刑法》的一些法条理解的犯罪,可能会与我国《刑法》
第13条但书的
规定相冲突。依据我国《刑法》
第13条的但书
规定,情节 显著轻微 危害不大的,不认为是犯罪。我国《刑法》此
条规定
很模糊,公安机关不好把握,但体现了我国...
应当如何理解
我国
《
刑法
》
第13条
犯罪概念
的但书规定
?
答:
(1)《
刑法
》
第13条规定
了犯罪的概念,是对犯罪的内涵和外延的科学概括,也是区分罪与非罪的基本标准。该犯罪概念是形式定义与实质定义的统一,既表明了犯罪的法律性质又揭示了犯罪危害社会的政治属性。在对犯罪进行定性规定之后,“
但书
”又对成立犯罪设置了定量的要求,即“但是情节显著轻微危害不大的,...
我国
《
刑法
》
第13条
所
规定的
“
但书
”在刑事司法中具有什么功能?_百度...
答:
该条文中“
但书
“表示的是前段
规定的
例外情况,即按照犯罪地的法律不受处罚的行为,是前段的例外,不适用
我国刑法
。对前段表示限制关系。
刑法第
七十三
条规定
:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月……。该条文中的“但书”是对前段规定的限制。对前段表示补充关系。刑法第三十七...
刑法第十三条
“
但书
”法律适用问题研究
答:
刑法第十三条
“
但书
”法律适用问题的探讨 本文深入研究了刑法第十三条“但书”的法律适用问题,指出“但书”在理论上可作为出罪依据,然而实践中存在模糊性。立法机关和司法机关对此态度不明朗,导致“但书”的调节作用未能充分发挥。当前,“但书”的适用率低,司法实践中往往被忽视,司法人员倾向于直接依据...
刑法第13条但书
答:
第13条
明确
规定
,对于情节显著轻微、危害不大的行为,即使触犯法律,也不应视为犯罪。这里的“
但书
”并非对罪行构成的直接修改,而是对前文原则的进一步细化和补充。它与
刑法的
分则罪状和总则原则如罪刑法定和平等原则相辅相成,确保了法律的公正和精确。然而,“但书”并非出罪的法宝,它并不与“法律明...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我国刑法第13条规定
刑法但书的规定
刑法13条但书的意义
刑法总则第13条但书
刑法第13条规定及解释
我国刑法中的但书
刑法条文中的但书
刑法第十三条但书
刑法13条但书理解为