44问答网
所有问题
当前搜索:
明朝为什么没有宦官专权
明朝
其实并不存在
宦官专权
的现象
答:
总结来说,
明代宦官并非如影视作品中所描绘的那样拥有无限权力,他们的地位和影响力受到皇帝的直接控制
。与唐代不同,明代宦官的权力是有限的,这反映了明代君主专制制度的特点。在分析历史上的宦官时,应避免过分夸大或误解他们的角色,以得到更准确的历史认识。
相比
明朝
其他帝王宠信宦官,万历时期
为何没有宦官
之乱?
答:
只是此时的
宦官
权力,仍然与内阁及皇权互相牵制,互为犄角,但他们攫取政治资本的手段,却明显已经
没有
了应有的套路,暗箱操作和诬告诋毁,权谋与狡诈等标签,已经深深烙在了他们的历史形象之中,张居正内阁正是诞生于这样的一种污秽环境之下的。张居正时期和后张居正时期的宦官势力毋庸置疑的是,张居正从内阁...
明朝和清朝有
什么
不一样的地方,
为何明朝
很少
有太监
干政?
答:
太监干预朝政,以致误国害民之事,在中国封建社会屡见不鲜,尤其是明朝,太监专权简直是集历朝历代之大成
。清朝为了避免重蹈明朝的覆辙,从建国之初就十分重视解决太监专权的问题,并采取了一系列防范措施。如顺治皇帝将“宦官不许干预朝政”的敕谕,让工部铸成大小一样的三块铁牌,分别放在交泰殿、内务...
唐朝和
明朝
同样是
宦官专权
,却有
什么
不同,导致宦官权力天差地别?_百...
答:
因为两个朝代宦官崛起的方式不同和两个朝代制度的不同导致宦官权力大小也有相对的差异
。所以即使都是宦官专权,都拥有一定的权力,但是实质上他们掌握的权力还是有很大的差别的。唐朝的宦官的权力已经凌驾于皇帝之上,而明朝的宦官虽然权力很大,但仍需要依附于皇帝的权力。唐朝有很多宦官当权的事情,原因是...
明朝为什么没
出现过,
宦官
,藩王外戚,将军,
专权
,也
没有
弑君篡位的事情发生...
答:
宦官专权是有的,但并没有唐朝严重,毕竟唐的宦官不仅能做将军掌兵权甚至到了僖宗朝还做了皇帝的干爹
。藩王么,明成祖朱棣就是藩王篡逆,但自他之后便对此类事件严加防范,毕竟自己就是篡逆出生更能了解有野心的藩王们的想法吧,所以明朝的藩王若非奉召绝不能进京,也不能与其他藩王或地方官员结交,...
唐朝宦官跟
明朝宦官
对比,
为何
唐朝宦官能左右皇帝,明朝却不能?_百度...
答:
一、我认为唐朝宦官跟
明朝宦官
没法对比,就是因为唐朝的宦官是特别厉害的,因为他们是一人之下万人之上。他们都是掌握了政权的,因为他们当时是特别中心的,
没有
坏人他们都是为了辅佐自己的领导。可以为之去死,所以说他们的这种精神感动了当时的领导人才会给他们这么大的地位。二、但是那个时候因为宦官的...
明朝
皇帝为了加强皇权,设立东厂,西厂,那么
怎么
杜绝
宦官专权
?
答:
从
明朝
所设的种种
太监
对口官职,就能看出
宦官
所拥有的权力都是皇权的一部分,皇帝把这些身边人组织起来制衡越来越不听话的文官集团,就是一种帝王心术,政治手段。刘瑾魏忠贤之所以能权倾朝野,不是因为宦官本身有多少权力,而是当时的皇帝压根就没想着控制自己的权力,拿着皇权打文官,不用顾及
大明
基业,不...
明朝为何
从未出现外戚、
宦官
、权臣干政?
答:
这是因为
明朝
自从胡惟庸以后就不设丞相而是采取内阁制 内阁大学士之间互不统属直接对皇帝负责 所有主要决策均在御前会议上决定 所以明朝除了皇帝以外谁都不可能一人
专权
唐朝虽然设有中书省 但同时设有左右平章事作为中书省长官 实际上就是正负丞相 并且中书省不能控制禁卫军 而控制禁卫军的左衙经常由...
你知道吗?
明朝
其实并不存在
宦官专权
的现象
答:
所以类似甘露之变这种悲剧但明代是绝对不会发生的,终明一代300多年,唯一一个真正谋反的宦官就是曹吉祥,当然,他倚仗的武力是自己的侄子曹钦所率领的由他笼络的几百名蒙古降兵,在驻军反应过来之后,这些人迅速被消灭干净了。所以很明显,明代其实是不存在所谓“
宦官专权
”的,大多数的
明代宦官
只不过是皇帝意志的执行者...
为什么明朝
末
宦官
当道
答:
明朝
末宦官当道的原因:不能说明朝末宦官当道,整个明朝都
没有宦官
当道的时候。明朝“名宦官”虽多,但从朱棣之后,明朝一直是文官当道。 明朝“名宦官”多的根本原因在于文官集团实在强大到无法制约的地步,甚至皇帝对抗这个集团都不是对手。皇帝没办法,只有扶持太监与文官集团抗衡,这些太监依附于皇权,不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
唐朝宦官与明朝宦官的区别
唐代明代宦官专权的异同比较
万历宦官
明朝宦官对皇权的制衡
万历长相复原图
万历皇帝腿是怎么瘸的
张居正做过兵部尚书
朱棣的遗体还在吗
严嵩张居正高拱徐阶