44问答网
所有问题
当前搜索:
明确司法审查强度分析
司法审查
范围
答:
就
司法审查
范围的广度与深度而言,司法审查范围应当包括审查的对象范围(广度)即通常所说的受案范围和审查的程度、
强度
(深度)即通常所说的审查标准两方面,但在一般情况下我国:学者所定义的审查范围仅指审查的对象范围,而且是直接审查的对象范围。在对有关概念作必要说明之后,笔者现就我国法律(包括最高法院的司法解释)所...
司法审查
特有原则
答:
但仔细
分析
,我国
司法审查
的标准与国外相比则存在重大区别,进而表现出我国司法审查标准的缺陷。 1.既重视对行政行为的事实问题审查,也重视对行政行为的法律问题审查,采用了全面、严格的审查标准。这一点与大陆法系国家基本相同,但与英美等国家根据司法审查的
强度
来确定灵活的司法审查标准不同。 我国《行政诉讼法》对事实...
请简述我国对于规范性文件违宪.违法性
审查
方面的规定。
答:
根据国外的做法,对程序瑕疵通常采取宽松的要求,一般不轻易因程序的个别瑕疵而否定其效力。3.强弱有别的
审查
事项。(1)对涉及公民生命健康和人身自由等基本权益、具有
明确
的损害事实存在、缺乏足够的民主正当性基础、违反正当程序、合理性明显欠缺等这类事项,
司法
则应积极干预,采用严格的审查标准,深入全面...
求《
司法审查
在建设服务型政府中的作用--以
审查强度
的调整为视角》相关...
答:
一、
司法审查
的门槛 司法审查的门槛即行政诉讼的受理条件,指的是一个争议符合哪些条件才能成为法院可以审理的行政案件。美国进入20世纪以后,行政权的不断膨胀,使“三权分立”这一宪政基石一度动摇,自由和人权受到威胁,为维持权力平衡和权利保障之需要,司法对行政加强了控制的力度,其重要表现之一,降低司法审查的门槛,...
大学生学习权及其救济研究:以大学和学生的关系为中心目录
答:
4.1
司法审查
的介入与挑战 4.2 有限司法审查的广度与
强度
小结:司法审查在救济中的关键作用 第五章:大学生申诉制度的完善 5.1 申诉制度的历史演变与意义 5.2 申诉制度的重构与优化 小结:大学生申诉制度在学习权保障中的主导地位 参考文献 后记:总结全文,强调研究的重要性与展望 ...
司法
的范围?
答:
司法
赔偿范围是指司法机关及其工作人员在行使职权时违法侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的,国家承担赔偿责任的范围。(二)司法赔偿范围的研究标准 1、刑事赔偿采取无罪羁押赔偿原则。所谓无罪羁押赔偿原则,是指只有在受害人没有犯罪的情况下,司法机关对其采取的拘留、逮捕以及判处拘役、徒刑等...
行政诉讼法的新发展目录
答:
审查
时机与
强度
的确定是关键问题。8. 政府信息公开诉讼的法律框架 政府信息公开诉讼是公众监督政府的重要途径,探讨其制度和未来发展趋势具有现实意义。9. 政府承诺法律效力案例解析 通过浙江省临安市天目乡鲍家村王新明等农户诉临安市政府案,深入解析政府承诺的法律效力认定,为相关法律实践提供实例
分析
。
论行政合法性目录
答:
涉及成文法的道德挑战、法官造法的角色以及法律原则的权重。原则与规则的关系,如原则的唯一性和实然法与自然法的界限,也在深入剖析。最后,"从价值到事实"揭示法律规范的多元性,美学对法学的启示,以及
司法审查强度
的全球性对比。结语部分,法先王与法后王的讨论,是对整个理论框架的总结和展望。
行政法学中什么是绿灯理论
答:
绿灯理论家专注行政过程,熟悉政策的运作:“法律界人士的注意力集中在程序上,而政策
分析
者寻求的却是政府行为的原因和结果,以弄清楚其如何改进”,因此在权力制约方面比红灯模式更为有力。以
司法审查
标准为例,红灯模式的
审查强度
局限于“法律问题”,绿灯模式却会深入到政策领域,“比例原则在两个方面比...
学理上为什么要另创行政主体这一概念
答:
而不须要
明确
程序权利义务。命令行为、形成行为与确认行为各自应当明确的实体权利义务有着一定的差别。不明确的行政行为,在效力上应为可撤销,撤销的理由是适用法律、法规错误。行政机关对不明确的行政行为负有释明的义务。在
司法审查
中,对行政行为明确性的
审查强度
应当高于对法律明确性的审查。
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
加强指导性案例的出台和适用
司法审查和违宪审查
ansys刚度强度分析
catia刚度强度分析
强度分析
结构强度分析
开发强度分析
强度分析软件
车架强度分析