44问答网
所有问题
当前搜索:
某次辩论赛科技不会毁灭人类申论
...正方科技未来会毁灭人类 反方
科技不会毁灭人类
我是反方三辩,我需要...
答:
正方的致命漏洞是科学技术是第一生产力,是
人类
聪明智慧的结晶,更是带领全人类走向进步的中坚力量。既然是促进人类进步的,进步就是越来越好,又怎么会毁灭人类呢?这不是自相矛盾吗?请正方辩友合理解释一下这个矛盾是否成立。
辩论赛
:
人类
是否
会毁
于
科技
答:
第二,现代科技发展的不确定性,使得科技这把双刃剑,变成了达摩克里斯之剑。
人类
对科技的使用早已到了急不可耐的地步,经年累月的堆积,使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发,这是
科技毁灭
性趋势的更深层次危机。第三,对科技的高度依赖,使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主...
辩论赛
"
人类不会毁灭
于
科技
"的开篇陈述.
答:
回答:应该不能吧 滥用
科技
,当然会 不过
人类
绝
不会
让这些事发生的 人类解决困难的技术可能滞后一步,但是人类的理性却总是超前一步,对于目前人类无法从技术上控制和解决的科技难题,人类却可以通过理性和伦理加以制约。否则目前人类所拥有的核武器,足以把地球
毁灭
几十次,我们为什么没看到核战争呢 我是从其他...
辩论
:
人类
是否
会毁灭
于
科技
(正方)
答:
嗯 正方观点
人类会毁
于
科技
1科技用于战争 世界大战中的高科技武器,照成了更多人的死亡。第二次世界大战。美国向广岛 长崎投下原子弹,大量平民死亡 爱因斯坦 也因此反对原子弹过 2大量的科技废品,废旧的电子产品 电子垃圾 如手机 电脑 电视 被长埋地下的会破坏土壤 销售到非洲等平困地区 。对当地...
科学发展利大还是弊大
辩论会
作文
答:
吉星:可对方辩友就是忽略了历史,我们要从历史的方面来证明
科技不会毁灭人类
。 付欣:对方辩友那个叫趋势吗?对方辩友那个叫做看着历史对未来的幻想。 郑蔚:对方辩友,我方至少还把我方的推断基于历史,而对方辩友却做出凭空猜测,难怪对方辩友会用这种不科学的方法得出这个不科学的结论。 吴天:我方明明是立足现实...
辩论赛 科技会毁灭人类
二辩如何提问 要问题
答:
不能就抛出去一个问题就了解了 对方辩手很可能就规避或者引开了 比如你可以问是什么导致的病毒变异?是什么导致的超级病毒?(核心意思就是 正因为人类不断的利用科技的发达滥用抗生素导致了自然界病毒的非自然性变异 远远超出了人类本身抗体的适用范围 因此人类的
科技会毁灭人类
)再如可以围绕着核战争...
哼哼,
辩论赛
——高
科技
的利与弊(反方)???
答:
第二,对方辩友说,
人类
是有理性的,但是有理性不代表
不灭亡
,下面我将从现代
科技
发展的趋势出发,论证我方命题。 1、子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己
毁灭
自己的能力。另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最...
科技会不会毁灭人类
答:
科技
未必会直接导致
人类灭亡
,但必定会促进人类消亡。科技越发达,人类便越容易因自相残杀而灭亡;且科技的发展越快,人类的消亡便越早。机术 一切可提升维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为升术;一切可降低维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为降术。升术与降术,合称机术。任何...
科技
发展最终
毁灭人类
吗
答:
手机、电脑、互联网、微博、iPad等技术在创造财富和文明的同时,也可能
会毁掉
我们的亲情,甚至生活。当技术的另一面——机械、不近情理、不通人性、不解人意、呆板、冰冷和冷漠等缺陷展现时,技术毁掉人们的生活和亲情在所难免。 其实,自从苹果iphone横空出世以来,短短的几年时间,让手机发生了天翻地...
辩论会
:
科技
发展利大还是弊大 作文
答:
反方:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药
科技
的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天
人类会灭亡
于某一场大的瘟疫. 当然是利大于弊;原因从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
科技是否会毁灭人类的辩论赛
人类将不会毁于科技的辩论赛
科技不会毁灭人类申论
人类将毁于科技辩论赛正方
科技毁灭人类辩论
人类将毁于科技辩论赛
外星蛋毁不毁灭辩论赛
生态危机会毁灭人类正方辩词
人类会被自己毁灭一辩