44问答网
所有问题
当前搜索:
比较仲裁与诉讼
仲裁与诉讼
的区别
答:
1、启动条件不同,
仲裁
的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事
诉讼
不需要双方协商,只要一方的
起诉
符合法定条件法院就会受理。2、机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建,其监督机构是中国仲裁协会,其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事;法院的...
仲裁和诉讼
的优缺点
对比
答:
法律分析:一、优点:1、
仲裁
程序快捷、高效:首先,仲裁程序
比较
灵活、简便,当事人可以协议选择仲裁程序,避免繁琐环节,及时解决争议。其次,仲裁实行一裁终局,裁决后即发生法律效力。再次,目前法院积案严重,从受理到判决生效,往往需要较长时间。2、裁决专业化水平较高:有些纠纷的事实判别强于法律判...
仲裁和诉讼
的区别?
答:
1、
仲裁和诉讼
提起发生的前提不同 仲裁是基于当事人双方之间的合意订立的仲裁协议(根据我国仲裁法规定,必须是书面的,没有书面协议不能仲裁),自愿将双方发生的纠纷交由第三方仲裁机构介入,进行裁决,协助双方解决纠纷的社会救济机制,协议可以是纠纷发生前订立的,也可以是纠纷发生后订立的。诉讼则不需...
仲裁和诉讼
有什么区别和联系
答:
法律分析:
诉讼与仲裁
区别:一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院
起诉
,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的...
仲裁和诉讼
的优缺点
对比
答:
法律分析:
仲裁
的优点:保密性强,及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,节省费用,灵活,简便。缺点:仲裁的程序简单,一裁终局,失去了再审的监督作用,仲裁解决纠纷的成本较高,仲裁协议形式要件过于僵化。
诉讼
的优点:
比较
稳定,有效,充分全面保护合法权益,公正具有执行力。缺点:程序比较...
仲裁与诉讼
的区别
答:
【法律分析】:
仲裁
是一种法律制度,其中双方当事人在争议发生前或发生后,自愿同意将争议提交给第三方进行裁决,并且有义务遵守该裁决,以解决争议。民事
诉讼
则是指在人民法院的组织下,当事人及其他诉讼参与人参与,依法进行民事纠纷案件的审理
和
解决,以及由此产生的诉讼法律关系的总和。它们之间的主要...
起诉与仲裁
的区别?
答:
起诉和仲裁
都是解决纠纷的方式,但两者有着不同的特点和适用范围。起诉是指当事人直接向法院提起
诉讼
,由法院依法进行审理和判决。而仲裁是指当事人通过仲裁委员会或者其他仲裁机构进行调解和裁决。相比之下,仲裁一般速度更快、成本较低,且可以选择专业性更强的仲裁机构进行调解。同时,仲裁也在涉外经贸...
仲裁与诉讼
的区别
答:
法律分析:两种都是纠纷解决方式,只不过
仲裁
是发生纠纷以前或者发生纠纷以后,当事人各方对纠纷解决方式所做的一种选择,只有当事人各方都选择仲裁纠纷解决方式,且对仲裁机构做了明确纠纷解决方式,相应仲裁机构对该纠纷才有管辖权,而
诉讼
则是当事人各方未约定仲裁这种纠纷解决方式或者约定无效情况下,...
诉讼和仲裁
的区别?
答:
仲裁和诉讼
区别如下:1、仲裁和诉讼提起发生的前提不同 仲裁是基于当事人双方之间的合意订立的仲裁协议(根据我国仲裁法规定,必须是书面的,没有书面协议不能仲裁),自愿将双方发生的纠纷交由第三方仲裁机构介入,进行裁决,协助双方解决纠纷的社会救济机制,协议可以是纠纷发生前订立的,也可以是纠纷发生...
仲裁与诉讼
的区别
答:
仲裁与诉讼
的区别有:1、管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构;2、受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
仲裁和解与诉讼和解的区别
诉讼方便还是仲裁方便
诉讼和仲裁有什么区别
仲裁或者诉讼
仲裁和诉讼有什么区别简单点
为什么选择仲裁不选择起诉
仲裁和诉讼哪个严重
申请仲裁和诉讼有什么区别
法院仲裁和起诉有什么区别