44问答网
所有问题
当前搜索:
没有慈禧光绪会是明君吗
光绪
帝算
是明君
还是昏君或是暴君或是傀儡?
答:
算是守成之君,其实历史上的帝王将相,没有特别昏庸的话,都不算是昏君暴君类的
,因为每个人的环境和思维是不一样的,还有价值观,评价一个君王,需要把那段历史弄通,才能慎重评说,相比较明朝的君王,清朝君王都比较勤政,只是很多事情不是人力所能为的,意会下吧!!!
清朝
光绪
帝不是一位
明君吗
?
答:
他应该是明君
,一心致力变法改革,但是被慈禧弄权干涉,最后含恨而终。光绪死后大臣给他上谥号,上的是清景帝。同汉景帝一样取了景字。谥号都是根据西周礼法的谥法解,经天纬地为文,克定祸乱为武等,景的解释是,布义行纲为景,或者强意大虑为景。就是说广施仁义守纲常,或者深谋远虑的都叫景。他...
光绪
皇帝英年早逝,令人叹息,他算得上是一位
明君吗
?
答:
光绪
皇帝是大清的第十一位皇帝,因为
慈禧
的儿子同治皇帝死的时候
没有
儿子。慈禧才把自己妹妹的儿子爱新觉罗·载湉接近了宫,当上了皇帝,也就是光绪皇帝。光绪当时只有四岁。当时是1875年,之后一直到1889年,光绪大婚之前,先是慈安、慈禧垂帘听政,慈安1881年死后,慈禧独自垂帘听政。光绪亲政之前,大清朝...
光绪
皇帝
是明君吗
?
答:
看其想法和思维,应该是明君
,只是他的明是明于道理,而不是明于实际,岂不知枪杆子里出政权,没有武力的保障,笔杆子写出来的道理是不切实际的也是行不通的。
《日落紫禁城》里的
光绪
在历史上算的上是昏君吗?
答:
其实在清政府
没有
被侵略之前,
光绪
手上就没有什么实权。有些场合必须要皇帝出现时,光绪才会出现。但是他并不是一个“软柿子”,很多时候对于
慈禧
的话,他并不是完全听从。光绪的心里觉得即使自己有不了什么作为,但是也绝对不能只听从慈禧的话。光绪第一次正儿八经地说出自己的建议,就是在义和团的...
如果除掉
慈禧
,
光绪
能挽救大清吗?
答:
慈禧是
中国历史上十分重要的一个人物,她的后半生可以说是中国后半生的真实写照,在她统治下的中国十分凄惨,过去一个强大稳定的大清帝国慢慢的变成了一个面临瓜分危机的王朝,而
光绪
皇帝作为清朝最后一代
明君
,他
没有
机会掌握政权,一直都是慈禧手中的傀儡,如果除掉慈禧,那光绪皇帝能够挽救大清吗?光绪...
光绪
皇帝
是明君吗
?
答:
从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事务,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到
慈禧
这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋
光绪
皇帝 的君主,光绪皇帝以社稷为重,推行变法,不轻易退缩妥协,以求自保;反而在关键时刻,为了变法信念,置生死安...
清朝末年的时候,如果掌权的是
光绪
不是
慈禧
,结局会怎样?
答:
清朝末年的时候,如果掌权的是
光绪
不是慈禧,结局会怎样?清朝是我国最后一个封建王朝,很多人认为
慈禧太后
执政,最终导致了清朝的灭亡。那么,如果
没有
统治清朝47年的慈禧太后,清朝会灭亡吗?首先,朝代的兴衰是历史的必然趋势,可能是不能唱三代的原因。古代皇帝是实行世袭制的,开国皇帝自然是天赋人物...
如果
没有慈禧会
怎样?
光绪
亲政的话清朝回灭亡吗?
答:
在晚清历史当中,
光绪
皇帝确实自己亲政过一段时间,可能是因为自己亲政的时间比较短,所以我们并
没有
发现晚清政府统治下有哪些明显的变化。我们都知道,晚清的覆灭或者说大清王朝的灭亡,是历史潮流向前发展的必然,就算光绪皇帝杀掉
慈禧
,自己掌握军政大权于一手的话,那么晚清还是摆脱不掉覆灭的结局。话说...
光绪
帝与
慈禧
的关系怎么样,他是个什么样的君王?
答:
说实话这个答案很是多样,
光绪
帝不是昏君,但是光绪帝也不
是明君
,毕竟这么多年确实
没有
太大的功绩,重点是还有和
慈禧
对抗的过程中,也并能真正地去发挥自己的力量。这么看来,光绪帝其实是一个充满着悲剧色彩的人物,不管是在家庭中,光绪遭遇的“八大不幸”,又或者是后来当上了君王,自己...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
光绪帝是个好皇帝吗
光绪皇帝是昏君还是明君
光绪算是明君还是昏君
没有慈禧中国会好吗
如果光绪活到新中国
历史学家怎样评价慈禧
慈禧秘传免费看
清朝最废物的皇帝
慈安和慈禧的关系怎么样