44问答网
所有问题
当前搜索:
法工委的解释的法律效力
法工委
释义
的效力
答:
是指法工委对法律条文的解释和说明的权威性和约束力
。根据中国的法律体系,民法典释义具有法律效力,因此,在处理相关案件时,应当以民法典释义为准绳,依法进行判断和裁决。
法工委
答复意见可以作为法院判决的依据?
答:
不可以,既不是立法
解释
,也不是司法解释具体应用解释,不具有作为有权审判依据
的效力
。
法律
出版社出版,全国人大常委会法制
工作委员会
编写的《中华人民共和国合...
答:
立法
解释的
主体按宪法规定是全国人大常委会,法理上立法者也有资格解释自己制定
的法律
,也就是在中国立法解释合格主体只有全国人大和全国人大常委会,下属的
法工委
没有立法解释的主体资格。性质属于无权解释、学理解释,就跟大学教授写一本《合同法释义》一个性质。
如何理解我国刑法立法解释与刑法司法
解释的
关系?
答:
一、立法解释是立法机关即全国人大及其常委会所作出
的法律
方面
的解释
,有时候全国人大常委会下面的
法工委
单独或与其他司法机关一起也可能作出相关解释。二、司法解释指最高人民法院、最高人民检察院所作出的法律应用方面的解释。三、两者
效力
:立法解释大于司法解释。四、两者是可以并行的关系,即对于某一方面...
全国人大常委会
法工委
是否有立法权?
答:
没有立法权。他们起草
的法律
文件提交全国人大常委会审议通过后,以全国人大常委会名义颁布。
最高人民法院座谈会纪要
的法律效力
答:
这种会议纪要是没有
法律效力
的。最高院发布的公文中只有司法
解释
才具有法律效力。较早的时候确实有会议纪要作为司法解释来适用的情况,如89年“最高人民法院关于印发《全国法院减刑、假释工作座谈会纪要》的通知”,便是作为司法解释使用的。但97年后,最高院出台了“关于司法解释工作的若干规定”,对司法...
非仲裁行为是否具有行政可诉性
答:
关于上文作者称“法律对此没有明确的排除或禁止的规定”,我认为全国人大
法工委
于2005年对湖南省人大法工委以法工办复字(2005)1号的答复具有全国人大法律
解释的
作用,即属于法律的组成部分,已经具有
法律效力
。所以,并不能得出“法律对此没有明确的排除或禁止的规定”的结论,能够得出的仅仅是这个法律...
派遣是什么意思
答:
同时明确,违反上述“三原则”使用劳务派遣工的,视为用工企业直接用工,劳务派遣公司需承担法律责任。人大
法工委的
答复是对《劳动合同法》的立法
解释
,具有
法律效力
。如果说《劳动合同法》的出台,是想无序发展的劳务派遣用工方式扶上法律的轨道,那么,人大法工委的立法解释则向劳务派遣发出了强烈的规范和限制的信号。
适用劳务派遣的“临时性”、“辅助性”、“替代性”岗位怎么界定?_百度...
答:
才可由劳务派遣公司派遣一人临时替代;临时性,即劳务派遣期不得超过6个月,凡企业用工超过6个月的岗位须用本企业正式员工。按照《立法法》规定,法律必须经由全国人大或其常委会审议通过,法律
的解释
权也属于全国人民代表大会常务委员会。所以,全国人大
法工委的
这种答复并不具有
法律效力
。
劳务派遣人员是什么意思?
答:
属于劳务公司管理,由劳务公司派遣到与劳务公司有业务往来的单位工作。实行劳务派遣后,用人单位与劳 务派遣组织签订《劳务派遣合同》,劳务派遣组织与劳务人员签订《劳动合同》,用 人单位与劳务人员签订《劳务协议》,用人单位与人才租赁服务机构的关系是劳务关系,没有聘用合同关系。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法工委答复是否有法律效力
常委会授权法工委立法解释权
法工委说话管用吗
法工委意见有法律效力吗
法工委能监督法院吗
司法解释与法律效力
法工委基本没什么权力
人大的法工委最厉害三个职位
具有法律专业知识法工委解释