44问答网
所有问题
当前搜索:
简述重要性水平与审计风险的关系
重要性水平和审计风险
是
什么关系
答:
审计重要性水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
试述
审计重要性与审计风险
之间
的关系
。
答:
【答案】:重要性与审计风险之间存在反向关系
,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性水平与审计风险
之间
的关系
答:
重要性(水平)与审计风险之间呈反向关系
,也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平 审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
重要性水平与审计风险
之间
的关系
是?
答:
重要性与审计风险之间存在反向关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越_。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要...
重要性水平和审计风险
是
什么关系
答:
审计重要性水平与审计风险(存在的审计风险)之间存在反向变动关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
谈谈
重要性与审计风险的关系
答:
如果评价重要性水平偏低,会降低
审计风险
。若评价客观性水平小于客观重要性水平,只有当注册会计师合理确信会计报表中未调整错报或漏报汇总数小于评价重要性水平时,才会发表无保留意见的审计报告。而只要会计报表中未调整会计错报或漏报小于客观重要性水平,无保留审计意见就是正确的。在客观
重要性水平与
评价...
重要性与审计风险
之间存在何种
关系
答:
1、重要性与审计风险之间存在反向关系
。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越卨。2、审计风险越高,越要求审计人员收集更多更有效的审计证椐,以将审计风险降至可接受的低水平。3、审计人员不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的...
审计重要性水平和审计风险的关系
?
答:
两者是反向
的关系
,但将
审计重要性水平
调的很高的时候其
审计风险
将降低而很增加 但要注意重要性水平并不是按注册会计师认为调动的,它需要注册会计师站在投资者的立场进行制定重要性水平,可以这样理解重要性水平就像一个临界指标超过风险就大 不超过风险就低 这样应该可以清楚的理解了吧 希望可以帮到你 ...
...
简述重要性
,
审计风险与审计
证据三者之间
的关系
,说明原因。_百度知 ...
答:
答:
重要性与审计风险之间成反向关系
。重要性水平与所需要的审计证据也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系,审计风险水平越高,就要执行更多的审计程序,获取更多的审计证据以降低审计风险。什么是审计总目标,它与具体目标之间有何关系?审计总目标是注册会计师通过执行审计工作,对财务报表的...
重要性与审计风险
、审计证据之间
的关系
如何?
答:
重要性
与审计风险
是反向
关系
,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,
重要性水平和审计
证据同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
简述制定审计计划的作用
简述审计报告的格式和内容
审计风险的组成内容有哪些
简述审计工作底稿的基本内容
简述制定审计风险的组成有那些
影响审计风险的因素有哪些
审计报告从哪里可以查到
简述如何判断审计证据的可靠性
简述审计依据的分类