44问答网
所有问题
当前搜索:
罪行与犯罪事实的区别
如实供述自己的
犯罪事实
”的具体认定是怎样的?
答:
2、如实供述自己的
罪行
,除供述自己的主要
犯罪事实
外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有
差别
,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。3...
检察院公诉一般是犯了啥
答:
犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础,只有查清犯罪事实,才能正确定罪量刑
。因此,人民检察院提起公诉,必须首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。这里的“犯罪事实”,是指影响定罪量刑的犯罪事实,包括:(1)确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪,而不是一般违法行为的事实。(2)确定犯罪嫌疑人是否负刑事...
刑事立案的刑事立案的材料来源和条件
答:
其中报案是指单位和个人以及被害人发现有
犯罪事实
发生,但尚不知犯罪嫌疑人为何人时,向公安机关、人民检察院、人民法院告发的行为;举报则是指单位和个人对其发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院和人民法院进行告发、揭露的行为。
刑法中的具体
事实
认识错误
罪行
法定原则 法定符合说和具体符合说的应用...
答:
法定符合说,如同一盏明灯,它认为只要行为人的认识与法律规定的
犯罪
构成要件相吻合,即使存在认知误差,也足以构成故意犯罪。然而,具体符合说则更为苛刻,它要求行为人的认识
事实
必须与实际事实完全一致,任何偏离都可能导致定罪的差异。探讨具体事实认识错误时,对象错误和打击错误成为焦点。对象错误虽属误认...
如何认定抢劫罪的
犯罪事实
?
答:
第一种意见认为,公诉机关指控二被告人抢劫大货车的
犯罪事实
,可以认定。本案在审理过程中,两被告人对公诉机关指控的抢劫大货车的犯罪事实并无异议,两被告人的辩护人、法定代理人也都认为两被告人抢劫大货车司机的行为已构成抢劫罪。同时,同案犯供述抢劫大货车的犯罪事实相对于被告人而言,不再是被告人...
侮辱罪和诽谤罪诬告陷害罪是否一样?
答:
侮辱罪和诽谤罪诬告陷害罪是不一样的。诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造
犯罪事实
。但在二者还是存在多方面
的不同
,它们的主要区别是:客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;...
...被告人自愿如实供述自己的
罪行
承认指控的
犯罪事实
愿
答:
一般应以
罪名区分
。虽然如实供述的其他
罪行的罪名
与司法机关已掌握
犯罪的罪名不同
,但如实供述的其他
犯罪与
司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、
事实
上密切关联,如因受贿被采取强制措施后,又交代因受贿为他人谋取利益行为,构成滥用职权罪的,应认定为同种罪行。
什么是如实供述
罪行
答:
如实供述
罪行
就是供述自己及与自己相关的
犯罪事实
。供述内容
和犯罪
人主观记忆相符。合理辩解不影响如实供述。即如实供述了案件事实,但对案件
事实的
定性,存在
不同
理解,有不同看法,进行辩解,仍属于如实供述。 《中华人民共和国 刑法 》第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要...
盗窃罪 侵占罪 抢夺罪 三者
的区别
答:
在理清了盗窃罪与诈骗罪
的区别
之后,我们在来回顾开篇所提到的珠宝案。在这个案里顾客只可能构成两种
罪行
:一种是诈骗罪。如果顾客是在营业员把珠宝交给他后进行掉包,则构成诈骗罪。正如前面分析过的,他不可能构成侵占罪,又具备了诈骗罪的特征,所以构成诈骗罪。另一种是构成盗窃罪。这是在顾客趁营业员离开时把柜台...
拒不承认
犯罪事实的
后果
答:
犯罪嫌疑人虽然拒不 认罪,但是公安机关却已经掌握了充分的证据足以证明其抢劫多人
犯罪事实
成立,因此可以移交检察院审查起诉,法院可以就此认定其
罪行
。犯罪嫌疑人的定罪量刑是根据犯罪事实决定的。不会因为拒不认罪,态度恶劣就加重情节。坦白可以从轻减轻,拒不认罪并不会加重,因为法官审案讲究证据。【...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
罪名与罪行的区别
全部罪行和全部犯罪的区别
犯罪事实和犯罪行为的区别
什么叫事实犯罪行为
有犯罪事实的界定
犯罪事实包括哪些方面
犯罪事实
事实和情节区别
他人犯罪事实什么意思