44问答网
所有问题
当前搜索:
艾滋病基因编辑婴儿的危害
请你谈谈对
基因编辑婴儿
事件的看法。
答:
二是群众的盲目参与,此次事件中,一些参与实验的群众很大程度上是因为不希望
艾滋病
遗传给自己的孩子,而成为了所谓的“志愿者”,他们对于
基因编辑
可能造成的问题缺乏深入了解。三是监督管理的不到位,无论是相关的科研机构,还是一些有关的政府部门,在这次事件中都没有尽到相关的管理责任,导致该研究项目...
基因编辑婴儿的
出现引发了哪些伦理和科学问题?
答:
伦理问题之外,中国科学家王皓毅和杨辉对何建奎的研究提出了质疑。他们指出,
基因编辑
在预防
艾滋病
方面并非必要,现有的辅助生殖技术已足够有效。此外,他们批评了研究中的技术问题,认为其方法论粗糙且风险不明,CRISPR/Cas9可能导致不可预知的突变。何建奎的研究未经过同行评审,仅通过媒体和会议公开,这使得验...
中国“超级人类”实验被曝失败,两女婴恐沦为牺牲品,到底怎么回事?_百度...
答:
他建议他参加一个经过
基因编辑的婴儿
计划,以“帮助”他的家人。 Jiankui的团队使用一种基因编辑技术CRISPR来“编辑”两个受精卵,以改变与受精卵中AIDS免疫力相关的CCR5基因。在我们的世界中,有些人的突变自然发生在CCR5基因(CCR5-Δ32)中。具有此基因的人的白细胞不容易被某些
HIV
病毒识别和结合,因...
「
基因编辑婴儿
」案贺建奎已释放,曾获刑三年,这件事给科学研究带来哪些...
答:
基因编辑技术的不成熟性,使得在非必要情况下使用它,后果不堪设想。
这对婴儿的基因编辑存在脱靶问题
,如果出现问题,社会将面临如何处理的棘手问题。贺建奎的处理轻于其罪行,这无疑为其他可能效仿者提供了可乘之机,引发了对科研伦理和法律规范的深度质疑。未来,随着技术进步,基因编辑的滥用可能性增大,...
基因编辑婴儿
防治
艾滋
?效果存疑伦理风险大,你怎么看?
答:
就可以生出非常健康的
宝宝
,所以如果基因编辑作用到正当的方面,一定是可以造福人类的。但是,
基因编辑的
背面,面临着伦理问题,这个是我们人类文明的界限,我们不可以越界的,一旦做出出格的事情,我们人类离自取灭亡也就不远了,所以我觉得基因编辑应该警惕,不要轻举妄动。
基因编辑婴儿的
出现引发了哪些伦理和科学问题?
答:
1. 2018年,中国科学家何建奎宣布成功编辑首例
婴儿基因
,这一事件在全球引起了广泛关注和讨论,再次将
基因编辑
技术的伦理和科学问题推至公众视野前沿。2. 何建奎的实验涉及修改
婴儿的
CCR5基因,旨在预防
艾滋病
感染。然而,这项研究缺乏透明度,且未遵循标准的道德和伦理审查程序,引发了对科学道德的深刻反思。...
首例免疫
艾滋病基因编辑婴儿
:互相推卸,议论纷纷
答:
最近,关于一起称为“世界首例免疫
艾滋病基因编辑婴儿
”的事件一经爆出,国内外媒体均反响剧烈。从克隆起,对于我们人而言,这样的恐惧始终围绕着我们,随着上世纪克隆动物的出现,即第一只克隆动物多利羊的成功克隆,让我们在而后的一段时间对基因生物学产生了巨大的恐惧。这可以说是个脑洞大开的事情,一...
CCR5
基因编辑婴儿的
诞生,真的就意味着人类要消灭
HIV
了吗?
答:
CCR5Δ32也有缺点,会对感染后的炎症反应带来不良影响,比如遭受一些黄病毒属病毒(如西尼罗河病毒或者蜱携带的脑炎)感染后,有更高概率出现严重的症状。流感的死亡率可能也会增加。现在
HIV
是全球范围内严重的公共卫生问题,所以人群中CCR5Δ32增加应该还是好事情,但是对于具体的个人,特别是刚出生的
婴儿
,...
媒体报道称世界首例免疫
艾滋病的基因编辑婴儿
在中国诞生,具有怎样的意 ...
答:
但是目前来看,这个基因变异并不能完全阻止
艾滋病
细胞的入侵,而且面临着种种问题,科技,医疗,社会伦理等问题,而,伦理问题就是
基因编辑婴儿的
最大防线。伦理问题可以避免这个问题扩大化,减少以后社会
的危害
性。因为基因编辑婴儿,涉及到生命的意义和传承。影响重大,对其中涉及到的伦理问题,本来应该需要...
什么是
基因编辑婴儿
答:
社会舆论 科学家联合声明 2018年11月26日,122位科学家在新浪微博知识分子账号上发布联合声明,对首例免疫
艾滋病基因编辑婴儿
进行强烈谴责。这条联合声明称,这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。此项技术早就可以做,没有任何创新,但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为脱靶的不确定...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
艾滋病基因编辑婴儿
基因编辑婴儿免疫艾滋病
基因编辑婴儿的后果
艾滋病基因编辑
贺建奎基因编辑婴儿在哪里
编辑基因婴儿诞生
艾滋病基因
世界首例免疫艾滋病婴儿
抗艾滋病婴儿诞生