44问答网
所有问题
当前搜索:
裁判周伟新
周伟新的
足球
裁判
答:
随着陆俊、黄俊杰两名裁判失踪,中国足坛的打假扫赌风暴终于刮到了裁判界。前国际级
裁判周伟新
也被牵了出来,而周伟新也成为涉假裁判第四人。广州籍裁判周伟新,1998年开始出现在中国足球顶级联赛,他的经历也颇为神秘。2000年,当时并不显山露水且十分年轻的周伟新执法了许多场重要的甲A联赛,次年周伟新...
中超京沈罢赛事件的当值主
裁判
是谁
答:
在2004年10月2日晚举行的中超第14轮,沈阳金德与北京现代的比赛进行到第80分钟时,上演了一幕中国足球职业史上从未发生过的事件。北京现代不满当值主
裁判周伟新的
点球判罚集体罢赛,比赛被迫中断10多分钟。
2004年北京国安罢赛始末
答:
其实单纯的从阿莱克萨的这次犯规上来看,出示一张黄牌并没有什么问题,但是问题在于双方之前的动作比这个过分的也不少,但是主
裁判周伟新
没有出示黄牌,况且阿莱克萨已经有一张黄牌在身,最终周伟新的这次判罚引发了北京国安的不满,不过随后魏克兴让球员冷静下来,继续比赛。沈阳金德和北京国安分别在第40分钟...
四大黑哨的判刑
答:
2012年2月16日上午,中国足坛反赌扫黑系列案件迎来一审公开宣判。从九点开始,辽宁省丹东市中级人民法院对陆俊、黄俊杰、
周伟新
、万大雪等四名前足球
裁判
做出了判决。其中,“黑哨”黄俊杰被判刑最重,周伟新刑期最短。外界关注的“金哨”陆俊被判有期徒刑5年零6个月,没收个人财产10万元人民币。 罪名:...
国安罢赛事件的事件真相
答:
在节目之中,央视揭露了2003赛季上海申花对阵上海国际,2004赛季沈阳金德对阵北京国安,2009赛季广州医药对阵青岛中能,这三场比赛均存在黑哨现象。而这三场问题比赛的“制造者”,分别是陆俊、张健强、周伟新和黄俊杰。 在本次“揭黑”专题节目中,昔日的国际级
裁判周伟新
是第一位“现身说法”的。2004...
周伟新的
足协处罚
答:
在足协的处罚名单中,个人处罚分为终身禁止从事足球活动和五年内禁止从事足球活动两个层级,其中谢亚龙、南勇、杨一民等原中国足协高官被终身禁止从事足球活动,受到该处罚的共33人,还包括原中国足协官员张建强、蔚少辉、李冬生、范广鸣等,原
裁判
陆俊、
周伟新
、黄俊杰、万大雪等,原中超公司总经理吕锋,...
中国足球的大黑哨,都有哪些锒铛入狱了?
答:
陆俊,原足球
裁判
,罪名是非国家工作人员受贿。犯罪事实,先后6次收受贿赂,共计人民币81万元。因为是昔日的金哨陆俊,声名在外,也受到许多人的关注。犯罪嫌疑人
周伟新
,职务原足球裁判,罪名非国家工作人员受贿,对国家工作人员行贿。在2001年至2005年间,周伟兴利用裁判职务之便,变向收受相关足球俱乐部...
陆俊的涉嫌黑哨
答:
报道称,据从公安机关足球打假反赌专案组获悉,谢亚龙、李冬生、蔚少辉三人被依法执行逮捕;陆俊、黄俊杰、
周伟新
三人被移送起诉。新闻中,陆俊露面并公开忏悔。专案组证实,此前,公安机关立案侦查的足球
裁判
陆俊、黄俊杰、周伟新三人,涉嫌在多场比赛中收受贿赂,操纵比赛,如今案件已经侦查终结,被移送起诉。据央视记者了解到...
国安罢赛事件的事件回放
答:
比赛的转折点发生在第79分钟,当时沈阳金德从右路发动进攻,张扬在突入禁区时欲超越背对自己的张帅,在发生了不十分明显的身体接触后摔倒,
裁判周伟新
果断判罚点球,北京队员对于这一判罚不满,集体退出以示抗议。对于这个不很明显的犯规,从比赛转播中有限的慢镜头角度来看,尚不足以认定到底是否误判。而...
什么情况下
裁判
会直接判罚3:0……举个例子
答:
当值主
裁判周伟新
错误的判罚了点球,这个误判引起了国安队的强烈不满,国安俱乐部总经理兼领队杨祖武在交涉未果的情况下,带领全队罢赛,这场比赛也成为中国足球顶级联赛中第一场没有完成的比赛。10月14日,中国足协在宣布了处罚决定,并罚款人民币30万元,判罚该场比赛国安队0:3失利,同时扣除球队联赛...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
周伟新简历
杭州周伟新
裁判
汪梅裁判
乌利亚纳裁判
裁判的意思
裁判网
闫军裁判
足球裁判