44问答网
所有问题
当前搜索:
裁定与判决的区别
裁定与判决的区别
是什么?谢谢
答:
1、适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法...
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下:
1、两者的适用事项不相同
,裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程,判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题,目的是为了解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议问题得到解决;2、两者
作出的依据不同
...
裁定和判决的区别
答:
法律分析】:判决和裁定之间的区别有:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉
,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下:
1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的
;2、
判决的表现需要用书面形式
,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、
上诉与抗诉的期限不一样
(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者作出的依据有...
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下1、
适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、
作出的依据不同
。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法;3、
形式不同
。
裁定可以采取口头形式或者书面形式
,而判决必须采取书面形式。裁定的范围是...
裁定与判决的区别
答:
裁定与判决的区别如下:1、判决只解决案件的实体问题;而裁定既解决实体问题,也解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一;而发生法律效力的裁定可以有若干个;
3、判决必须用书面形式表现出来
,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式;口头裁定作出后,记入笔录即可。民事裁定种类...
裁定与判决的区别
答:
法律分析:判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点:
1、两者的适用事项不相同
。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权...
裁定和判决的区别
是什么
答:
二者的区别为:
1、适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。裁定根据的事实是程序性...
判决
和
裁定的区别
是怎样的
答:
判决与裁定的区别在于:
1、适用的事项不同
:(1)裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;(2)判决:解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
...
判决与裁定的区别
答:
一、表达意思不同 1、判决:建时代指官府断案,后指司法机关对审理结束的案件作出裁决;在体育比赛中,判决指裁判员作出的裁判决定。2、裁定:指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。
二、适用的事项不同
1、判决:判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
执行裁定与判决的区别
人民法院的判决和裁定的区别
法院裁定和判决有什么区别
裁定和判决的大白话
判决结案和裁定结案的区别
裁定与判决的区别举例说明
司法裁定和判决的区别
判决与裁定的举例说明
补正裁定跟判决书的区别