44问答网
所有问题
当前搜索:
论述法律规则和法律原则的区别
法律原则和法律规则的区别
是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人的行为...
法律原则和法律规则的区别
是什么
答:
法律原则和法律规则的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、在内容上,法律规则是明确,具体的,...
法律原则和法律规则的区别
是什么
答:
1、来源区别:法律规则在国家法上只能出自立法者之手
,而法律原则的来源较为广泛;2.内容区别:法律规则是明确、具体的,而法律原则是笼统、模糊的;3.结构区别:任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而法律原则无固定的表现构成形式;4.适用范围区别:法律规则只适用于某一类行为...
法律原则和法律规则的区别
是什么?
答:
而法律原则的适用则不同
,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。4、在结构上,法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在逻...
简述法律规则和法律原则的区别
答:
区别:1.在内容上看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
。2.
在变化速率上看
:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律原则和法律规则的区别
答:
“应该是”是说原则不直接针对人的行为,而是直接针对
规则
,规定了规则应该是什么,规则应该符合原则。规则直接针对人的行为,人不能同时做出两个截然相反的行为,因而两个冲突的规则不能存在于一个规范性法律文件之中,除非二者是一般和例外的关系。但是
法律原则
并不直接针对人的行为,因而相互冲突的法律...
法律规则与法律原则的区别
答:
内容不同
、适用方式不同、来源不同。1、法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。2、法律规则是以“全有或...
2021司法考试常考知识点汇总|考点三
法律规则和法律原则的区别
答:
考点三
法律规则和法律原则的区别
(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。法律原则的着眼点不仅局限于行为与条件的的共性,也同时关注他们的个别性。(2)在适用方式上,法律规则...
法律原则与法律规则的区别
答:
1、调整方式不同
2、适用范围不同
3、发生效力和方式不同 方法/步骤 调整方式不同。原则一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本的精神和准则。规则通常明确具体,它是解决具体问题的直接依据。适用范围不同。原则是从广泛的现实社会生活中概括出来的行为准则...
法律原则
等同于
法律规则
吗
答:
1、在适用范围上
,法律原则具有宏观的指导性 2、在作用上,法律原则是法律制度、规范中必不可少的部分 3、在内容上,法律原则却比较笼统、模糊,4、在变化的速率方面,法律原则有较强的稳定性 方法/步骤 在适用范围上,法律原则具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。 而法律规则只适用于某一...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
简述法律原则与法律规则的区别
法律概念模糊指的是它有歧义
简述物权法定原则
常见的法律解释方法有哪些
什么是正确的法律判决
完全不属于法条的是什么法条
法律解释的方法
完全法条的类型
法条是什么意思