44问答网
所有问题
当前搜索:
评价隋唐大运河的弊大于利
分析
隋朝
开凿
大运河的利
与
弊
,开凿大运河的意义是什么?
答:
弊端就是造成了国家的灭亡
,修完大运河国库基本上就已经被掏空了,当国家起内乱的时候,已经没有钱派兵来平息战乱了,更何况这个时候的隋朝,随着隋炀帝的暴政已经没有民心了,这是最终隋朝灭亡的主要原因。
怎样
评价隋
帝修
大运河
这一历史事件
答:
凡事有利有弊,总的说来,他大兴水利也有利于民族经济的发展
。但在当时的社会背景下做这么一个庞大的工程的确耗费了不少人力物力,与当时的社会条件不太相符。大运河是中国南北交通的大动脉,对中国军事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起过重要的作用。京杭大运河是世界上里程最长、工程最大的运河。...
对于
隋朝大运河
你
有什么
看法吗?
答:
皮日休认为,
大运河的开凿利大于弊
,因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯定态度。既指出了大运河在南北交通中的作用,肯定了隋炀帝开凿大运河的功绩,也指出了其巡游江都的腐化。
...胡曾 罗邺是怎样
评价隋
炀帝及其开凿
大运河的
?你认为应该怎样评价大...
答:
评价:几千年来形成的中华文化是多元一体的文化,大运河的贯通成为中华文化形成的催化剂
。大运河的贯通和开发,不仅使经济交流、中外交往变得容易和频繁,也促进了南北文化、东西文化、中外文化的大交流,使各种区域文化、外来文化相互接触、融会、整合,形成了独具特色的运河文化。运河文化具有包容性、统一性...
初一历史题
答:
同意。
大运河修通后,加强了南北交流,有利于对南方的统治
。但是过度的使用人力物力,财力又加重了百姓的负担,从而导致隋朝加速毁灭。
隋朝的
建立是
弊大于利
答:
利大于
弊它的建立有类似于秦朝的作用:1、结束长期的中国境内分裂的局面。秦朝-战国。
隋朝
-南北朝。2、建立一些制度给后世沿用。秦朝-度量衡的统一。隋朝-科举。3、一些庞大工程给日后带来好处。秦朝-长城。 隋朝-
大运河
。4、为往后的盛世打下基础。秦朝-汉朝。 隋朝-唐朝。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的
评
...
简单的历史问题
答:
隋朝大运河
是世界上伟大工程之一。
大运河的
长度,在世界上首屈一指,而且河道的水深和宽度及通航能力也是最大的。它的完成,体现了我国古代劳动人民的聪明才智和创造力。和我国古老的长城一样,大运河千百年来饮誉世界。开凿大运河是为了巩固隋朝对全国的统治,加强南北交通,便于从富庶的江南搜刮更多的...
请从目的过程影响等方面,比较中国
隋朝
和英国开凿
运河的
主要不同
答:
从过程来看,隋主要是通过动员广大劳动人民实现的,楼主不要忘了租庸调的作用。而英国是依靠殖民地劳动力;从影响来看,
隋朝
主要的影响还是对
隋唐
繁荣的促进作用,包括以后中国的南北水运交通,同时形成了
运河
经济区域。而英国则是密切联系了世界各地,促进了本国资本主义的发展和世界的近代化。
被史
评
为暴君的
隋
炀帝,做过哪些利国利民的好事?
答:
第二件是就是大型水利。隋炀帝期间,为了开阔南北东西的交通发展,大肆兴建了数条大运河,促进了全国的经济沟通。其中,隋炀帝兴建的京杭大运河至今还在沿用。虽说
大运河的
兴建为我们现在带来了许多便利。但实际上,在隋炀帝的时期,修建大运河是
利大于弊
的。因为兴修水利着实是一件劳民伤财的事情,何况...
隋朝的大运河
,是目前的哪一条运河?
答:
这一条运河的修建可以说是
利大于弊
,它的重要作用不言而喻。也正因如此,所以我们在研究隋朝历史以及
隋唐大运河的
时候,一定要通过客观的角度来进行评判,虽然隋炀帝的一生之中曾经犯下过一些错误,更是导致了隋朝的灭亡,但是他的一生之中也有着很多的功绩,而他的这一些工具对于后世的影响也是非常深远...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
评价大运河的利与弊
评价隋朝大运河积极和消极
隋炀帝开创大运河的辩论
隋唐大运河评析
隋炀帝开创大运河弊大于利
隋朝大运河死亡人数
隋朝大运河修建的利与弊
如何评价隋炀帝修大运河