44问答网
所有问题
当前搜索:
赢了一场战役输了整个战争
美国打
赢了
越南战争所有
战役
,为什么最后却
输掉了整个战争
?
答:
首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是
胜利
的,无论是哪次战役,但是,每次战役总是有伤亡的,要是伤亡人数过多的话,美国国内民众的舆论压力是很强烈,对此,美国政府是百口莫辩,只能是忍痛从越南撤军,这个不是战役上的失败 ,是美国民众的汹涌民意导致的。有
一次战役
中美国以千人代价消灭...
美国打
赢了
越南战争所有
战役
,为什么最后却
输掉了整个战争
?
答:
越南战争是美国在二战后参加的规模最大、影响最深的战争,这
场战争
反应出
了一
个神奇的现象:美国打
赢了战争
中的所有战役,在军事上拥有压倒性的优势,但最后却
输掉了
整场战争。在战场战无不胜,最后却
输掉战争
这种事在
整个
人类战争史上也是非常罕见的。越战本是
一场
越南内部的政权争夺战争,从1955年爆发...
历史上有哪
场赢得
一时却
输掉了
整
场战争
的战役
答:
苏德
战争
中的基辅包围战,它是导致莫斯科会战德军失败的因素之一。基辅包围战是战争史上规模最大的
一次
围歼战。苏军失利的主要原因是斯大林战略上指挥失误。斯大林刚愎自用,屡拒部下的正确建议而最终遭到惨败。苏军在此战的失败,使南部战线陷于崩溃。但是,德军把“中央”集团军群的庞大兵力用于突击西南方面...
美国打
赢了
越南战争所有
战役
,为什么最后却
输掉了整个战争
?
答:
首先,美国发动战争的理由不够部分,美国只是想要干涉别国内政,这是
一场
非正义的战争,得不到美国群众的支持;其次,没有明确的战略目标,而且离本土较远,很多资源无法运输。美国和越南的这
场战争
是发生在第二次世界大战后1955年至1975年间冷战中东南亚爆发的一场大规模局部战争,对亚洲国际政治产生了深...
为什么越战中美国
赢了
每场
战斗
,却
输了
整
场战争
答:
越南战争之后,
一场战争
如果不能在政治上
赢得胜利
,已变得毫无意义。由于美国军事机器对任何潜在敌人的悬殊优势,可预期的几乎每
一次战争
都将是非对称的。可以说,越战是这些战争的原型。按照一种广为接受的观点,美军直到打
赢了
1991年的海湾战争,才算治好了“越战创伤后遗症”,但前些年在阿富汗稍显久...
你
赢得了
每
一场战斗
,却
输掉了整个战争
!
答:
这是德国一直犯的一个毛病。德军一般每场
战斗
的损失都比对手低(损失比对手大的
战役
也有但很少),不过德国过于注重战役细节而忽略了战略层面的考量。每场战斗胜负的简单加和并不等于最终
战争
的胜负。不过这句话过于绝对,正确的说法应该是
赢得了
很多非关键性战役的胜利却
输掉了
少数决定性战役的胜利。
萨尔浒
战役
:万历打
赢了一场
局部战,却
输掉了整个
王朝
答:
辽东的经略杨镐这个人曾经在朝鲜战场上指挥过
战斗
,也是经历过大战的人,他所统领的四路兵马我们来看看能力如何。一路总兵杜松,在陕甘镇守边疆,和蒙古交战几十次,没有败过
一次
,并且非常勇猛,一次在和蒙古交战的时候,身上被砍伤几十处依然不下阵线,一路上来都是靠着军功。那个时候边疆的胡人和蒙古...
为什么越战中美国
赢了
每场
战斗
,却
输了
整场
答:
越战早期阶段任驻越美军总司令的William Westmoreland在谈到越战时有一句著名的评语:“在
整个战争
中,我们从来没有输掉过
一场战斗
。”他坚持认为,自己领导的美军打
赢了
每
一次战役
,但文官们
输掉了
应有的胜利。他的困惑体现出他是一个优秀的军人,但不是一个合格的政治家,因而无法理解这样一件看似吊诡的...
赢了战争
却
输了战役
答:
中印
战争
中,印度就是
输了战役
,却嬴了战争。而中国虽然羸了战役,但是最终丢失了数十万平方公里的土地。当初还不如不打
什么是皮洛士式的
胜利
答:
由此即以"皮洛士式的胜利"一词来借喻惨重的代价。皮洛士式的胜利这是形容赢了眼前的胜利,最后却导致更大的失败。这个用语典出皮洛士王,他在牺牲众多官兵,而打败罗马人后曾说:「再来一场这样的胜仗,我们就输了。」现在有一句话可以描述这种情况:「
赢了一场战役
,却
输了整个战争
。」...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国越战赢了还是输了
美国承认越南战争失败吗
赢了战斗输了战争例子
美国好了战争败了战争
美国在越南战争的失败
赢了每一场战斗但输了战争
美国在越南战败
美国打越南胜利了吗
打架打输了