44问答网
所有问题
当前搜索:
运河是否导致了隋朝灭亡
修筑大
运河是否
加速
了隋朝
的
灭亡
﹖
答:
没有
。隋朝大运河前后工期六年,实际施工劳作只有半年,竣工于610年,也就是大业五年,这个时候的隋朝正处于全盛时期,政治、经济、文化、教育、军事各个方面压倒贞观,直逼开元。户籍达九百万户,人口五千万,抵近两汉鼎盛时期。隋炀帝盛年继位,雄姿英才,重教育、修典籍、减刑法;扶持启民可汗,臣服西突...
大
运河
的开凿与
隋朝灭亡
有没有关系
答:
毫无关系
。大运河分三期完成,立时六年,实际用工时间只有半年。至江南河开通为止,隋朝处于全盛时期,沿途许多城市都成为人文荟萃、物资丰富的地方。隋文帝时期,丁男每岁服役二十日,隋朝五千万人口,炀帝用工数并不为过。至大运河完工时候的610年,隋朝户籍890万,人口接近5千万,赛唐逼汉,傲视南北。
为什么说
隋朝
的覆亡和大
运河
有关系呢?
答:
胡曾诗认识到大运河的开凿加重人民负担,成为隋亡的重要原因,但隋朝灭亡的根本原因是隋炀帝的暴政,修大运河只是其暴政的一个表现,
并非隋朝灭亡的根本原因
。
隋朝
的
灭亡是否
与大
运河
有关?
答:
导致隋朝灭亡的主要原因是炀帝暴政和农民大起义
,而不是开通大运河和部将反叛。隋末农民起义间接推翻隋的统治。炀帝的政治抱负太大,他太想建立前无古人后无来者的功业,所以他连年征战和大兴土木,使隋朝的经济基础遭到严重破坏,导致人民起义,最终导致灭亡。
隋朝大
运河导致了隋朝
的
灭亡
吗
答:
让士族离心。4,
隋朝
时期对农民的剥削过重。出现了国富而民贫的局面。(隋文帝存下的粮食和布帛,竟然用到了贞观后期。)5,前朝的余孽太多,隋朝的统治时间太短。并没有深入人心。最后才
是
修建大
运河
,死伤数万人。耗尽了民众对“开皇之治”的最后一丝眷恋。隋朝随即
灭亡
。
隋朝
的
灭亡是否
与大
运河
有关?
答:
开凿大
运河是
一件极大消耗国力的事情,不过隋朝当年的国力十分雄厚,即使后来的唐朝也一直没能超越隋朝的国力。因此,如果单单开凿大运河,隋朝绝不会
灭亡
。关键在于隋朝开凿大运河的同时,又在营造东都洛阳。并且在完成大运河后,没有给与劳动人民修养生息的时间就又去征伐高丽,
导致隋朝
国库空虚,怨声四起...
隋朝
的
灭亡是否
与大
运河
有关
答:
隋朝
的
灭亡
不完全
是
因为大
运河
,有很多因素在里面。皇帝的荒淫无道,民不聊生 大臣的反叛。
隋朝
大
运河
对当时的政权有什么影响?
答:
1、促进了南北的交流,有利于社会经济文化的发展.2、大
运河
总共在民间征收了三百六十多万百姓,最后死伤的高达二百五十万,
导致了隋朝
的
灭亡
.3、当时的大运河就是南北大高速通道,有利于隋朝加强对全国的统治.
隋炀帝
修建大
运河
与
隋亡
有何关系
答:
隋炀帝
的残暴在历史上也很有名,由于其横征暴敛,激起民怨沸腾,终于自食恶果被绞死于江都,
隋朝
宣告
灭亡
。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是,隋炀帝开创的南北大
运河是
利在千秋的丰功伟业,这是不可辩驳的历史事实,是后代造史者想诋毁所掩盖不住的。因为它的存在就是铁证,不像...
隋炀帝
当年开凿大
运河是导致隋朝灭亡
的根本原因吗
答:
当然不是,隋朝的灭亡有许多原因在里面,更多的是暴政的施行,大
运河
其实跟秦朝的长城有点像,只是其中一个导火线而已。个人认为,隋炀帝实施暴政,对百姓压迫过重,以致
引起
大规模的地主阶级的反抗,这
是隋朝灭亡
的表面原因。从根本上来讲,是由于隋朝作为一个大统一之后的王朝,外部强盛,内部却暗流汹涌...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
大运河导致隋朝灭亡辩论
隋朝灭亡是因为大运河吗
开凿大运河导致隋朝灭亡
隋朝大运河与隋朝灭亡的关系
隋朝时期不挖运河会怎么样
隋朝的灭亡是因为开凿大运河
大运河与隋朝兴亡之间的关系
为什么大运河加速了隋朝灭亡
诗人认为隋朝灭亡应归咎于