44问答网
所有问题
当前搜索:
不以一次成败论英雄
莫拿
成败论英雄
,前一句是什么?
答:
不晓得你要那种···有名句“为福万民始操戈,莫以成败论英雄”还有这句“莫
以成败论英雄
,莫以一言定好坏”。
“以
成败论英雄
是不可取的”三辩
答:
生活的实践当中,但对方请不要忘记,今天我们要做的是一个价值判断,而不是事实判断. 我们之所以提倡以
成败论英雄
,是基于这一价值观,在个人、国家,乃至社会三个层面都有其可取性.第一,在个人层面上,这个价值观的可取性 表现在他倡导成功,鼓励人们追求成功.第二,这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展,小至...
辩论赛:
不以成败论英雄
。怎样反驳对方所说的以一生成败论英雄?
答:
二次革命失败,护国运动失败,护法运动还是失败,总理遗嘱不是也说“革命尚未成功,同志仍需努力”吗?但是我还想请问对方同学,他们真的不是
英雄
吗?第三,把
成败
综合起来看,成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中,竞争一方的成,就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论,任何竞争的结果...
为什么说不能以
成败论英雄
答:
这些年一直盛行“
不以成败论英雄
”这句话,乍一听,似乎是对的,然而,深究起来,它就不是那么正确的,他对人的发展起着消极作用,误导大众。支持这种观点的人,他们用过程论来支持这句话的正确性,以期使之成为真理,然而,我想说,这种过程论是消极的,它是对失败者的一个慰籍,是对失败的一个...
不以成败论英雄
说的是谁?
答:
刘备当时惨败,联结东吴,孙权取笑诸葛亮,说诸葛亮没能耐,使刘备大败,诸葛亮便说:“自古风云多变幻,
不以成败论英雄
”。
即兴评述“能不能以
成败论英雄
?”急!急!急!
答:
‘一将功成万骨枯’,为了成就
英雄
的一世英明,有多少默默无闻的将士付出了他们的汗水、他们的青春、他们的热血、他们的生命。他们又得到了什么,一个头衔,一笔微薄的抚恤,一群无人照顾的孤儿寡母,他们得到的很少很少。有很多将士甚至连姓名都没有留下,他们有很多人的尸骨还流落在异乡不能回归故土...
为什么
不以成败论英雄
啊!很不赞同!
答:
这不叫成功,什么才是成功呢?现在,这句话已经成了许多人不思进取,安于现状的理由:反正“
不以成败论英雄
”吗,那么我的失败也是可以原谅的。可是别忘了,你还不是没有成功,你还不是英雄!现代社会的竞争日益激烈,给每个人的时间和机会都是有限的,没有人会有足够的耐心让你
一次
又一次地去尝试...
成败论英雄还是
不以成败论英雄
?
答:
按照对方同学的观点,以成败论英雄,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。 付欣(正方三辩):我将从三个方面阐述
以成败论英雄
这种价值观的可取性。 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的的实现,...
关于
不以成败论英雄
的问题 犀利问题
答:
“11.3衡阳大火”进去了一个班的武警官兵,一个都没能活着出来,难道他们不够资格做英雄吗?我想,他们的精神早已远远的超过了那种境界,难道英雄都是成功的吗?如果说“
以成败论英雄
”是可取的,那么‘英雄’二字就失去了它的意义,所以“以成败论英雄”是绝对不可取的!
不以成败论英雄
答:
不以成败论英雄
(反方提问观点)谢谢主席,各位评委,对方辩友,各位同学,大家好。辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该以成败论英雄。首先,成败是具有两面性的,试想如果成功了...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜