44问答网
所有问题
当前搜索:
不以成败论英雄
2001年国际大专辩论赛
不以成败论英雄
四辩辩词
答:
周玄毅:今天我们一开始想谈逻辑问题。对方辩友说
以成败论英雄
怎么会只是一个逻辑问题呢?我方谈事实判断,对方同学说,以成败论英雄怎么会只是一个事实判断呢?那么我真不知道,我们今天该谈什么好了。对方同学告诉大家说,要看到成败背后那些精神的东西。原来对方辩友心中的成败论英雄,就是看成败背后的...
以成败论英雄
可不可取?
答:
我是一个大二的学生,目前刚刚参加了学校的辩论队,所以想对一些辩题进行剖析和推理,于是就有了这个题目。以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是不可取的。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄...
不以成败论英雄
的演讲稿或作文。
答:
以成败论英雄
我们提倡以成败论英雄,是因为我们能够站在历史的高度,从纷繁复杂的历史现象中提取真异伪善,从而客观公正的评价英雄,加深我们对英雄的理解。我们一再强调,新的时代赋予了成败新的内涵,因此当我们看待英雄人物的时候,不应该把眼光停留在一件事或一段时间之上,而是要对英雄这一个人的...
求
不以成败论英雄
的例子
答:
是绝对不可能为他们多添一笔,但是他们却甘愿为国牺牲!因为他们清楚,他们的责任就是——保家卫国。可是谁又知道他们?谁又会为他们流泪?他们活着的时候是平凡的,普通的,渺小的,不为人知的,他们的价值也许就是在于用自己的生命点燃一支火把,照亮‘英雄’前方的路。
不以成败论英雄
...
不以成败论英雄
的道理论据
答:
作为反方,我方的观点是
不以成败论英雄
。首先,我们要弄清何谓成败,何谓英雄。顾名思义,成者,成功也,败者,失败也。这个我相信大家没有任何异议吧?再说英雄,我认为此英雄非彼英雄也。英者,英才也。雄者,雄杰也。那么,人们心中的英才和雄杰又是什么人呢?秦朝末年,秦二世,贪图享乐,施行...
不以成败论英雄
说的是谁?
答:
刘备当时惨败,联结东吴,孙权取笑诸葛亮,说诸葛亮没能耐,使刘备大败,诸葛亮便说:“自古风云多变幻,
不以成败论英雄
”。
不以成败论英雄
答:
虽然在这场追逐中,项羽最后功亏一篑,但成功与失败并不影响我们去判断一个人是否是英雄。《庄子》中有说到: “自古风云多变幻,
不以成败论英雄
”。 笔者认为项羽就是一个顶天立地、深明大义的真英雄,纵使他自负冲动,但相比于刘邦,项羽所具有的英雄品质是更胜一筹的。 ...
不以成败论英雄
的议论文论点怎么写
答:
主要就是说1、成败与是否英雄没有必然联系,比如项羽,失败了也是英雄,还有很多人生谈不上成功也不是失败的英雄,感动中国的人物什么的;2、
以成败论英雄
没有一个固定的标准,1)在这一方面成功但另一方面不成功,比如那些乱世枭雄 2)每个人对成功的标准定义不一样,比如,有的人认为考上大学就成功了...
<
不以成败论英雄
>作文
答:
行为与结果之间不只是简单的必然性,许多不可把握的同步性搀杂其中,对结果的成败可能造成重要的影响,成败不可以被生命的主动完全把握,因此才有“
不以成败论英雄
”之说。成者未必英雄,败者也就未必狗雄,这是个当然的理性结论,然而因为成败是必须面对的现实,所以这样的说法许多人并不接受,现实理性...
辩论赛“
不以成败论英雄
'材料
答:
是“
不以成败论英雄
”胜。你在百度里搜,可以搜到它的视频。就用它的材料就行。 以成败论英雄是否可取的辩词!(第六届国际辩论赛)吴天(正方一辩):成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜