44问答网
所有问题
当前搜索:
不做和不作的区别
作
和不作
有什么样
的区别
答:
作要求。“做”侧重于具体对象或产生实物的活动,就是能看得见摸得着动作性较强;“作”多用于抽象对象或不产生实物的活动,就不可见,是抽象的,动作性较弱。要求这个行为是属于较抽象的,所以应该是”
不作
要求对“。在公文写作中,由动词充当宾语时,宾语前宜用“作”。例如:(1)现在请李市长作...
请问:
不作
保留中的“作”是用“作”还是用“做”字?
答:
应该是“
不做
保留”
什么是
不作
为乱作为
答:
一、
不作
为是指一些领导干部既有权力,也有能力,但该管的不管。现实中碰到的许多矛盾和问题,党和国家都有政策规定,但他们就是怕惹麻烦,怕干砸了影响政治前途,所以能躲的就躲,能推的就推。有些干部明明知道有些群众生活很困难,急需政府关心帮助,但他们就是漠不关心,视而不见。这里面有行政...
和、
与
的区边。做、
作的区别
答:
内部
的区别
有一点是:多项并列成分如果有几个层次,可以用“和”表示一种层次,用顿号或“与、同、以及、及”表示另一层次。 3.“和”作连词能表示选择,相当于“或”;“与”则没有这样的意思。例如: “去
和不
去,你自己选择。”“和”字不能换成“与”。
作和
做:都可以作动词,表示从事...
纯正的不作为
与不
纯正的不作为怎么
区别
答:
很简单,纯正的
不作
为是基于法律规定的义务。不纯正的不作为是基于你的先前行为而引发的义务。打个比方,譬如不纯正的不作为:我约你出去喝酒,你喝高了,我送你回家,半路上我你发酒疯,我就把你放下来,自己走了,结果你被车撞了。 法律没有规定我有送你回家的义务,但你酒醉被撞是因为我之前约...
不作为
和不
胜任
的区别
?
答:
不作
为是能做好的事情不好好做,没做好。不胜任是指能力不够,不能做好某件事。望采纳,谢谢
法律问题:作为
与不
作为
的区别
答:
1、从物理性质区分不同。依通说之见解,行为乃基于意思决定而为之身体动静。出于身体之运动者为作为,由于身体之静止者为
不作
为。2、两者是相反的行为。即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为,作为是危害行为的主要形式,。不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的...
.
做与不做的
最大
区别
是什么??
答:
我认为:“做”与“
不做
”最大
区别
是:“做”,有思想有行为;“不做”,只有思想,没有行为。“做”者是个有思想与有行为的统一者,后者是个空想主义者或者是个口头革命派。
有一个词叫
不做
为是什么意思
答:
不作
为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种相反关系。不作为从字面意义上解释意味着人或其他主体,
不做
主动的身体动作或者其他主动行为。不作为概念的内涵在刑法和行政法、民法中有着相似的引入...
不作
要求对吗?
答:
应该是”
不作
要求对“,”
不做
要求对“的说法是错误的。“做”侧重于具体对象或产生实物的活动,就是能看得见摸得着动作性较强;“作”多用于抽象对象或不产生实物的活动,就不可见,是抽象的,动作性较弱。要求这个行为是属于较抽象的,所以应该是”不作要求对“。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜