44问答网
所有问题
当前搜索:
专才和通才的辩论赛稿子
辩论赛专才
对
通才
一方提什么问题
答:
它要求在某一个领域内目前需要的专业知识,不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就,即使穷尽一生也不太可能,既然不太可能,那就穷尽一生来精通一个领域,而且全才经常使全面的平庸,这懂一点,那懂一点,结果什么都不懂,什么都不会。试想在这样的社会,没有“
通才
”还是“
专才
”——hui...
辩论赛专才
对
通才
一方提什么问题
答:
回答:现代社会更需要什么样的人才呢?我方的观点使社会需要
专才
。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此,抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前,高度分工,各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工,细化的值按对应要求的人才及专才。其次,现代社会使一个知识爆炸...
全才
与专才辩论赛
正反方的观点会从哪些方面切入
答:
专才优势:社会知识和技能的分工可大大提高学习投入产出比,以及适应业已形成的岗位分工。全才优势:可以站在更广的范围内对劳动分配进行评估和协调。
通才专才
都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。
通才和专才
对于社会的发展都起到了至关重要的作用。
辩论会
专才
比全才更能适应当今社会的需要 急
答:
N:如果说
通才
要分精力在各个领域上深入探讨一番,那么他如何能保证比全神贯注在一个专业上的
专才
更强呢?如果不能做到“更”,通,便无意义,专,才能更适应社会。2)一个
辩论
队里,没有谁说自己是全能,形式上有陈词攻辩总结的分工,进行时有大家的相互交流补缺攻锐。对方辩友是如何看待我们共同的...
辩论
:现代社会更需要
专才
答:
亚当斯密被认为是现代经济学之父,是现代西方经济学的鼻祖,甚至有些学者认为斯密的《国富论》是经济学界的《圣经》,斯密在《国富论》的第一章就写了分工是社会发展的重要原因,分工越细的地区,经济越发达,现代社会需要
专才
是由分工决定的,建议你看看《国富论》第一章再去
辩论
。
究竟该成为
专才还是通才的
英语作文
答:
只关注短板,可能让你沦为万金油式的
通才
,而不是
专才
。 长板才是凸显个人独特优势,指引自己未来发展方向的关键所在。 样样通,反而是样样都只有三脚猫的功夫,唯有在某一方面专注而精进,才可能成为某个方面的专才。 做为刚刚步入社会的年轻人,更要及时找出自己的兴趣所在或关注点,勇猛精进,让这块长板指引自己的职业发...
专才与通才
哪个更适应社会竞争
答:
二、社会需求的角度。社会不断发展,各个领域都在追求高质量、高效率的工作成果。各行各业对于专业人才的需求也在日益增长。
专才
在某一领域的卓越表现,能够满足这些需求,推动社会进步。而
通才
虽然知识面广泛,但在每个领域的深度上可能不如专才,因此在某些特定的工作和任务中可能无法胜任。三、竞争优势...
关于
辩论赛
论题为
通才和专才
哪个更吃得开 我是反方(专才)三辩,需要...
答:
通材方便找工作,
专才
能更的完成工作
辩论赛
,请大家帮忙啊。主题是“全才比
专才
更有用”。
答:
辩论赛
,请大家帮忙啊。主题是“全才比
专才
更有用”。 我们要举行辩论赛,我们是正方,主题是“全才比专才更有用”。谁知道有这方面的论据给我能立功一点好吗?或者是比较现实一点的材料,越详细越好。谢谢大家了。或者甚至是反方的论据都... 我们要举行辩论赛,我们是正方,主题是“全才比专才更有用”。谁知道有这...
辩论赛
,现代社会更需要
专才的
自由辩问题,感谢
答:
你们
通才
不专,怎么能更好的研究东西的,你听说过一个人将一生献给了什么事业,你听说过一个人将一生献给了几个行业的吗?
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜