44问答网
所有问题
当前搜索:
两个人发生争执一个人先动手
如果被校园暴力,我拿出刀将他们刺伤,算不算正当防卫?
答:
不应认定为防卫行为。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性,准确区分两者要坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断行为人的主观意图和行为性质。
正当防卫的不法侵害已经开始是指什么
答:
因琐事
发生争执
,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方
先动手
且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。不能...
什么是正当防卫?李某刺伤黄某的行为是否属于正当防卫?分析并认定黄某刺...
答:
正当防卫是指采取的制止不法侵害的行为,双方在斗殴期间用刀刺伤他人明显已经超出了正当防卫的要件,所以不构成正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显...
我需要一篇检讨书,是老师和学生在班上
发生争执
,然后老师让学生回家反省...
答:
检讨与自我检讨都必须要
先产生一个
实体才能对这个实体的过往经历的结果进行分析,然后得出总结,再将总结出来的具体问题进行优化及改进,最后推算出正确寻找真实结果的方法。由于有这些次序中的概念,往往检讨与自我检讨都会在先行动,然后再得到解决方法或经验。检讨与自我检讨在定义上可以解释为对过往经验的分析、总结过程,...
深圳地铁站有2名乘客摔地互殴,双方究竟是因何
发生
的
争执
?
答:
2、怎样看待两名男子的行为?作为
两个
互不认识的陌生人能在同一场合进行殴打,在我看来是非常没有素质的表现。无论我们遇到任何事情,首先都应该冷静面对,要相信武力是不能解决任何问题。武力只会让问题变得更加复杂化,而且首
先动手
的一方即便一开始是占理的,也变得没有理存在。公共场合
两人
都能殴打,...
正当防卫的条件是什么?哪些不属于正当防卫?
答:
正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,那么,正当防卫的条件是什么?哪些不属于正当防卫?网友咨询:
发生争执
,对方
先动手
打我,我总不能任他打吧,所以就还手,这算正当防卫吗,如果不算,请问...
如何准确区别正当防卫与互殴型故意伤害
答:
区分正当防卫与互殴型故意伤害要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事
发生争执
,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方
先动手
且手段...
因田地争议
动手
打人反被打,打人者会受到怎样的处罚?
答:
后刘某及其儿子刘某2、刘某3、刘经南携带镰刀、撬棍等工具来到现场割草,刘明钰、刘明铿及刘明钰之妻钟某先后到达现场,刘经南携带铁锹也到达现场,双方
发生争执
。在刘某2与钟某发生推搡拉扯后,刘某率
先动手
,刘明钰则用竹竿击打了刘某头部,刘明钰、刘明铿、刘经南分别持撬棍、铁锹与刘某3、刘某2、...
如何准确区分正当防卫与互殴型故意伤害
答:
因琐事
发生争执
,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方
先动手
且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。律师补充:正当防卫是法律赋予公民的一项权利...
误会话题作文
答:
”我冷笑着说:“谁是你女儿,你不是已经
有一个
儿子了吗?”我又说了她几句,便跑到学校去了。 我把今天的经过跟同学讲了一遍,可是同学刚喜洋洋的脸便立马变成脸色苍白:“姓徐的,脑子没问题吧,她养了你,她没有错,你母亲生了
两个
娃,高兴还来不及,就算她生八百个,她都还是爱你的,你和她生活这么多天,都没...
棣栭〉
<涓婁竴椤
13
14
15
16
18
19
20
21
22
涓嬩竴椤
灏鹃〉
17
其他人还搜