44问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取问题
2001年国际大专辩论赛 不
以成败论英雄
四辩辩词
答:
周玄毅:今天我们一开始想谈逻辑
问题
。对方辩友说
以成败论英雄
怎么会只是一个逻辑问题呢?我方谈事实判断,对方同学说,以成败论英雄怎么会只是一个事实判断呢?那么我真不知道,我们今天该谈什么好了。对方同学告诉大家说,要看到成败背后那些精神的东西。原来对方辩友心中的成败论英雄,就是看成败背后的...
2001年国际大专辩论赛 不
以成败论英雄
四辩辩词
答:
俗语说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”,为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向。然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值。他们要论证的是一个
不可取
性,也就是说无论从事实角度还是价值角度来看,
以成败论英雄
都是不可取的,可是今天对方辩友不但没有论证不...
以成败论英雄
是否
可取
的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破...
答:
通常大家会认为“
以成败论英雄
”也就是说“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”,这样的解释片面地理解了“以成败论英雄”的意思。在“以成败论英雄”的大圈中“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”只是圈中的一员,在圈中还应有其它成员。如“成是英雄,败也是英雄”,“成不是英雄,败是英雄”,“成败皆不是...
辩论赛 以成绩
论成败
我是正方辩手,急求答案
答:
第二,
以成败论英雄
这种价值观,其
可取
性在于将成功与英雄联系在一起。
英雄不
是简简单单的一个人,也不是一枚英雄像章, 更不是一个冷冰冰的墓碑。它所代表的是一种精神的象征,是民族的旗帜与国民的榜样。 第三,以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,它鼓励全社会学习英雄,追求...
辩论会:正方:个人只要追求自己的成功就可以了 反方:人不应该只追求自身...
答:
按照对方同学的观点,
以成败论英雄
,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。付欣(正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性。第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的的实现,还...
国际大专辩论赛辩论词:2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(
不可取
的...
答:
2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(
不可取
的)(新加坡国立大学Vs武汉大学)有没有谁有这个辩论赛的辩论词觉得武汉大学的超强悍啊那个遣词造句实在是吓人... 2001年半决赛1:以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学Vs武汉大学)有没有谁有这个辩论赛的辩论词 觉得武汉大学的超强悍啊那个遣词造句实在是吓人...
辩论:谁有
以成败论英雄
好的素材或见解、辩论技巧,请速告之~~~万分感 ...
答:
按照对方同学的观点,
以成败论英雄
,其结果只能是假英雄大行其道,真英雄纷纷落马。 付欣(正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性。 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了。因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的的实现...
辩论赛:
以成败论英雄
的
可取
之处在哪里
答:
辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看
问题
,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该
以成败论英雄
.其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存在于一定的竞争之中,特别是现代社会时时有竞争,处处有竞争,一方成必定有一方...
辩论赛:不
以成败论英雄
。怎样反驳对方所说的以一生成败论英雄?
答:
二次革命失败,护国运动失败,护法运动还是失败,总理遗嘱不是也说“革命尚未成功,同志仍需努力”吗?但是我还想请问对方同学,他们真的不是
英雄
吗?第三,把
成败
综合起来看,成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中,竞争一方的成,就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论,任何竞争的结果...
以成败论英雄
是否
可取
?我是正方,要正方资料
答:
成者为王,败者喂狗。刘邦本身就是流氓,当了皇帝就成了“正史”。勾践也不是好人,打败吴国就成了卧薪尝胆的
英雄
。其实就是个出卖忠诚的混蛋。利用完西施,利用完范蠡,就定罪杀掉。历史多了,哪个开国皇帝不是杀人如麻,不都是英雄吗?
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜