44问答网
所有问题
当前搜索:
任何评价秦始皇
如何评价秦始皇
?(请从好的方面和坏的方面评价)
答:
历史书上对
秦始皇
正面的
评价
是统一中国,郡县制,书同文,车同轨。这几条虽然看着简单,但是意义非凡。先从大一统和郡县制开始说。周朝的分封制度其实和欧洲的封建制度比较相像,都以一个名义上的共主(周天子和罗马皇帝),下面是掌握实权的各个大王(诸侯和各国国王),还有以血缘为继承的各贵族。秦始皇统一...
对
秦始皇
的
评价
论文 300字
答:
故此,一直成为史学家对于
秦始皇
功大还是过大的争论点。 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟
如何评价
?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一...
如何评价
秦王朝
答:
秦始皇
在灭亡六国之后,建立了大一统的封建集权王朝。秦始皇一方面创设了影响深远的皇帝制度,在中央设立三公九卿制,在地方推广郡县制;另一方面,又采取了一系列巩固统一的措施,如:统一文字、度量衡及货币,销毁兵器,决通川防,广修驰道以及“焚书坑儒”等等。随着进一步北征匈奴、南服百越等措施的实行,...
怎样评价秦始皇
,简单点
答:
”并认为
秦始皇
在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主,而其失败在于奢侈、专制、忌刻。汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐,读史者对此应有清醒的认识,不应被前人有所偏执的记载所左右,需要以客观的态度作公允的
评价
。著名史学家黄仁宇认为:“秦始皇的残酷无道达到离奇之境界,
如何
可以...
对
秦始皇
的
评价
(用初一知识回答)
答:
秦始皇
结束了战国时期的国家分裂局面,统一了中国,建立了中国历史上第一个统一的多民族封建制国家。秦始皇规定国家的最高统治者称皇帝,设立了郡县制,统一了文字、度量衡,有利于文化、经济的发展。修建长城有利于维护国家安宁。但焚书坑儒对文化起到了极大的破坏作用,同时修建长城也加重了劳动人民的负担。
如何评价秦始皇
答:
秦始皇
是“千古一帝”还是“千古一暴”,那不如先看看他到底有哪些“暴”。现在流行于世的主要有“孟姜女哭长城”,事因秦始皇修长城,使得人家丈夫牺牲了,结果后来的“伟大”的文学家们极力发挥自己的想象力和文学水平加以修饰“秦始皇是一个彻头彻尾的前无古人后无来者的暴君”。而其实人家当时也只...
贾谊
如何评价秦始皇
答:
贾谊是批评了
秦始皇
不施仁政,使用严酷的刑罚,高压政策控制人民,使得民心尽失,所以陈涉那样一个不起眼的人才能推翻秦的统治。“过秦论”的意思就是指出秦的过失,批评秦的过错。写这篇文章就是希望汉朝统治者能吸取秦朝的教训,实行仁政。到始皇的时候,发展六世遗留下来的功业,以武力来统治各国,将...
你是
如何评价秦始皇
统一六国的?
答:
秦始皇
统一六国是很正确的做法,只有统一了才会少了战争,人民才会过的安稳,但是秦始皇过于专政强势,让人们收到了压迫,才会让人想要推翻他。
怎么
评价秦始皇
这个历史人物的功与过?
答:
秦始皇帝
有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退。不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家。一 不同阶级
评价
历史任务有不同的标准,秦始皇是秦朝开国皇帝,对秦始皇一生的功过评说不一,有的...
如何评价秦始皇
和汉武帝?他们是否有共同点吗?
答:
秦始皇和汉武帝并称为秦皇汉武,他们都是古代雄才大略的君主。秦皇汉武都对后世有些极其深远的影响,当然虽然后世对她们也有一定复杂的评价争议,但却不可否认他们的功绩。那
如何评价秦始皇
和汉武帝呢?他们是否有共同点?秦始皇和汉武帝都是古代的政治家。秦始皇是首次完成大一统的人物,同时他还说我国第...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜