44问答网
所有问题
当前搜索:
刑事审判监督程序
最高人民法院关于审理人民检察院按照
审判监督程序
提出的
刑事
抗诉案件...
答:
本规定旨在规范人民法院处理人民检察院按照
审判监督程序
提出的
刑事
抗诉案件,确保司法程序的公正和效率。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定,最高人民法院于2011年4月18日的审判委员会会议通过了法释〔2011〕23号文件。当法院收到抗诉书,应在一个月内处理。若抗诉书存在不属于本院管辖、无法送达...
最高人民法院关于审理人民检察院按照
审判监督程序
提出的
刑事
抗诉案件...
答:
(四)以有新证据为由提出抗诉,但该证据并不是指向原起诉事实的。人民法院决定退回的
刑事
抗诉案件,人民检察院经补充相关材料后再次提出抗诉,经审查符合受理条件的,人民法院应当予以受理。第二条 人民检察院按照
审判监督程序
提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。涉及新证据需要...
检察院怎样进行
刑事审判监督
答:
认为确有错误的,应按照上诉程序提起抗诉已发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,应按照
审判监督程序
提起抗诉。法律依据:《中华人民共和国
刑事
诉讼法》 第二百五十四条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
刑事审判监督
答:
法律分析:
刑事审判监督
是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否合法以及所作的刑事判决、裁定是否正确进行的法律监督。刑事审判监督的手段,一是依法提出抗诉,包括按照二审程序提出的抗诉和按照
审判监督程序
提出的抗诉;二是依法对刑事审判中的违法情况提出纠正意见。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼...
检察院怎样进行
刑事审判监督
答:
人民检察院对人民法院作出的未发生法律效力的
刑事
判决或裁定,认为确有错误的,应按照上诉程序提起抗诉;对已发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,应按照上诉程序提起抗诉;对已发生法律效力的判决或裁定,认为确有错误的,应按照
审判监督程序
提起抗诉。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百五十四条,各级...
刑事
诉讼中
审判监督程序
与第二审程序的区别,审判监督程序与死刑复核程序...
答:
审判监督程序
与第二审程序的区别:1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件;二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民法院,上级人民法院,原审人民法院审判委员会以及最高人民检察院,上级人民检察院提起;而二审程序...
刑事
诉讼法——试述提起
审判监督程序
的主体与方式,提起的理由_百度知 ...
答:
根据我国
刑事
诉讼法的规定,人民检察院提起
审判监督程序
采用抗诉的方式,人民法院提起审判监督程序采用重新审理决定、提审决定和再审指令的方式。 审判监督程序中的“抗诉”,是指最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,在发现确有错误时,向同级人民法院提起予以审判该案的...
刑事审判监督程序
是案件诉讼的必经程序吗
答:
刑事审判监督程序
不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序,是案件诉讼中的一种特别程序,它具有补救的性质。我国实行两审终审制,一个案件经过两级法院的审判,其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后,在法定期限内没有提起上诉、抗诉,判决就发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一个案件所...
一审为什么是终
审判
决
答:
二审判决即为终审判决,当事人不得再上诉。对二审判决若有异议,认为程序、实体上有错误时,可提起再审(我国称为
审判监督程序
)。 审判监督程序的启动有三种形式:当事人申请再审,法院决定再审, 检察院抗诉 进行再审三种。法律客观:《中华人民共和国
刑事
诉讼法》第二百五十六条 人民法院按照审判监督...
怎样提请
审判监督程序
答:
(4)最高检察院对各级法院已生效的
刑事
栽判、行政裁判,发现确有错误,有权依
审判监督程序
提出抗诉;(5)地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误,可报请上级检察院抗诉。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜