44问答网
所有问题
当前搜索:
发回重审后已经认可的证据
二审
发回重审
所有认定都要重新认定吗
答:
第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,
证据
不足,裁定撤销原判决,
发回
原审人民法院
重审
,...
一审法律错误
发回重审的
规定是怎么样的?
答:
第一审人民法院
重审后
,第二审人民法院认为原判决认定事实仍有错误,或者原判决认定事实不清、
证据
不足的,应当查清事实后依法改判。”4、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条规定:“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对审件改判或者
发回重审的
,应当在判决书或者裁定书中...
再审程序中提供新
的证据
答:
那么,即使复核期间发现新
的证据
,因该证据实际上属重复性证据,不影响案件的定罪量刑,故除非案件具备法定的事由,否则不能仅以此为由将案件
发回重审
。需要指出的是,人民法院在复核审期间可能会发现定案的证据存在瑕疵,例如关键物证的提取笔录对物证的数量、特征等情况存在记载错误,...
...经高院申诉认定
证据
不足
已发回重审后
经市中院再审发回区院再审现过...
答:
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。接受...
二审
发回重审
,但重审仍然维持原判,是什么原因?
答:
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对
发回重审的
案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。2、第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院
已经
发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级...
发回重审
还会维持原判吗,上级法院说一审判决
证据
不足,事实不清!_百 ...
答:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,
证据
不足,裁定撤销原判决,
发回
原审人民法院
重审
,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原...
刑事上诉事实不清
发回重审
一般是什么结果
答:
3、
证据
不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼法》第二百二十八条 原审人民法院对于
发回
重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据
已经
查明的事实、证据...
法院判决所依
的证据
有假能
发回重审
吗
答:
1、如果是在二审期间提交确凿
证据
,二审法院可以发还重申,也可以直接改判。2、如果判决
已经
生效,应当在发现新证据后六个月内申请再审,经再审认定有新证据足以推翻原判决的,裁定再审。
发回重审后
变更诉讼请求案例合法吗?
答:
一、
发回重审后
变更诉讼请求案例合法吗?发回重审的案件可以变更诉讼请求,原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的案件,人民法院应当再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下:1、第一百九十九条 当事人对
已经
发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数...
民事诉讼法关于
证据
的规定
答:
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应
的证据
材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条人民法院应当向当事人说明...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重审案件需要重新举证吗
发回重审败诉如何翻案
再审质证后
二次起诉还需重新提交证据吗