44问答网
所有问题
当前搜索:
怎样看待教师有偿补课的问题
教师有偿补课
,更多的是为了盈利还是为了提高学生成绩?
答:
我觉得二者皆有。很多家长因为自己的知识水平有限,所以就会额外请老师来帮助孩子们提高学习的成绩。但是如果孩子在学校吸收到的知识不多,那想要提高成绩也就只有让老师来辅导。于是就有很多家长就不开心了,他们认为,为什么
老师补课
我们还要花钱呢?对此,我有以下几点看法:一、周末的时候老师没有义务向...
建议禁止在职中小学生
老师有偿补课
,你
怎么
看?
答:
因为
老师
在外面
有偿补课的
话,对我们学生而言就是一种十分不公平的事情,因为我们学生在学校里面就是希望可以得到更多的教育,这对我们学生来说自然是十分重要的,但是现在很多老师在课堂上的状态可以说都是一个十分心不在焉的状态,因为他们在心里面想的是,应该
怎么
去上课才能让自己获得比较大的收入,这...
“该禁止
老师有偿补课
吗”成为热议话题,你是
怎样看待
这个
问题
的?
答:
有些老师还开起培训机构,课堂上不尽心尽力教学生知识,反而让学生放学时间到自己的培训机构补课。如果任由在职
教师有偿补课
,这会让老师打着
补课的
幌子,胡乱招收学生补课。因此教育局严禁在职教师有偿补课,也是禁止老师胡来。我是
怎样看待
这个
问题
的?我认为任何事情都不能搞一刀切。法理不外乎人情,只要...
许多老师在空闲时间给学生
有偿补课
,你认为
老师的
做法合理吗?
答:
对于初入社会没多久的年轻人来说是有很大压力的,唯一能够略微轻松点的就是,当学生时学习优秀,考上所谓的名校,一毕业就可以成为精英人士,得到著名大公司的青睐,才有可能一下迈进百万收入阶层。因此,只要学生愿意
补课
,
老师
当然可以提供
有偿
服务,这本来就是姜太公钓鱼愿者上钩,没有什么合不合理之...
各地无条件禁止
有偿补课
,对此你
怎么
看?
答:
在面对未来祖国的花朵,我们应该悉心呵护,用心培养。不应该违背自己的
教师
职业道德对学生缺乏热情,不严不明,在课堂上故意不完成教学指标,课后乱收补课费,故意打击报复,不参与
有偿补课的
学生等一系列败坏师德的行为应该被严厉打击。
老师
的责任在这样的社会环境下,能够认识到作为一名人民教师的重大责任,...
如何看待教师有偿补课
答:
如果是以提升学生能力为目的的
补课
,确实值得提倡。而且,也不能让
老师
只付出没收获,适度给予补偿,无可厚非 如果是以营利为目的的补课,应该坚决禁止!
教师有偿补课
,这样的行为对吗?
答:
我认为是合理的。
教师补课
收取一定的费用是在情理之中,教师补课也付出一定的劳动力,收取相应的费用是可以的。
如果中小学
教师
参与
有偿补课
,会带来哪些影响呢?
答:
在我看来,
有偿补课
其实是不公平的,尤其是对于家境一般甚至贫困的孩子们。这些孩子的家长并没有足够的经济能力,可以支持他们参与补课,或者即使能够承担得起,但也会给家庭带来很大的经济压力,甚至因为经济能力不足,只能给孩子报教学水平一般的
老师的
辅导班。而那些家庭经济条件优越的同学,都可以轻易的...
如何看待
严禁在职中小学
教师
从事
有偿补课
和家教
答:
你好,很高兴能为你解答。这种禁令是好的,因为反映的现象是
老师
为什么在学校就不把多点知识传授给学生,非得开
补课
去收受金钱等
有偿
方式。所以反映出学校也有不足地方,应该开设更多的课堂来弥补学生的学习成绩。
“应批准
教师
适当补课”,家长提议引争议,
有偿补课
该被允许吗?_百度知 ...
答:
先说好的,这类学生不补课也能考上重点高中,但家长担心到了高中不能拔尖,所以找
老师补课
,这类学生,我的观点是家里条件好,你就补,条件不好,不补也可以。第二类是中等生,属于可上可下的,基本上都是偏科,所以真正需要
补课的
应该是他们。第三类是成绩比较靠后的,有的是智商
有问题
,有的是家庭出现变故,孩子厌学,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜