44问答网
所有问题
当前搜索:
扶不扶辩论赛正方辩词
老人跌倒该不该
扶辩论赛
(
正方
)
答:
面对十三亿人都
扶不
起一个老太太,卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》。提出不要急于扶起,要分情况进行处理。其中有很多相关的急救技术措施,而一般民众不是每个人都具备相关经验和知识。弄不好真的是好心帮倒忙,有鉴于此,遇到老人倒地好像更没扶起的必要。
不扶
是道德沦丧,社会倒退,全社会鄙视...
“有人摔倒
扶不扶
”
辩论赛正方
一辩陈词(包括陈词和关于这类的正面案例...
答:
不扶
,坚决不扶。摊一身屎,最多只打电话,110,120.。。。119.。。。
如果有老人摔倒在马路上你是扶还是
不扶
?(
正方辩论赛
求素材)
答:
我方认为对于摔倒的老人,是否应该扶的问题,是不需要讨论的,需要被讨论的问题应该是怎么扶,而不是
扶不扶
,就像人工呼吸和心肺复苏一样,在帮助摔倒的老人时,最应该做的是找到一种可行的方法,一种可以保障施救者和被救老人双方利益的方法,如录音、录像、人证!在必要的情况下,甚至可以立法,对于...
辩论赛
,我们是
正方
,路遇跌倒老人
不扶
是社会问题,反方观点是个人问_百度...
答:
我分析来分析去这个辩题,首先要明确
辩论
的是“
扶不扶
”的问题,而不是“遇到摔倒老人管不管”的问题,遇到摔倒老人肯定是应该管的。我觉得应该去报警啊,或者先取证啊,在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能,给他人带来温暖。还有,如果你没看到老人摔倒过程,你不知道老人摔倒原因,就算你看到了,...
《路遇老人摔倒
扶不扶
》
辩论赛
答:
然后进行如果对于倒在道路上的特殊情况进行提醒车辆,报警等合理帮助行为来增加不扶的正义性。基本可以驳倒一切需要扶的原因。从扶的角度出发我认为只能进行人性的关怀论……但是
辩论
并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。关于老人摔倒
扶不扶
这个问题,县人力社保局...
老人过马路该不该
扶辩论赛
?
答:
这个问题涉及到道德、安全和尊重等多个方面,因此成为一个有争议的话题。在
辩论赛
中,可以从不同的角度来讨论老人过马路是否应该扶助,以下是一些可能的观点:支持
扶
辅观点:1.安全考虑: 年老体弱的老人过马路可能面临交通安全问题,扶辅可以帮助老人安全过马路,减少意外风险。2.尊重和关爱: 扶辅老人...
在一场
辩论赛
中,我方(
正方
)辩题是"奋斗路上好伙伴更重要",反方辩题是...
答:
一辩稿里首先列出''奋斗''的含义 奋斗是说为了达到某一目标而努力干 那么在这一过程中不能否定好对手的重要性 因为题眼是哪个''更''重要 从
正方
来讲我觉得观点有以下几个 一是有好伙伴具有良好的周围条件 在物质上提供帮助 二是有好伙伴就相当于具有一个工作团队 能在合作中提升个人能力 同时减少...
辩论赛
老太太该不该
扶正方
答:
既然是
正方
那一定是该
扶
拉,就说些道德方面的事例,还有现在社会人际关系冷漠的改善和影响,总之,就是说道德重要,美德要弘扬之类的吧。
老人摔倒
扶不扶辩论赛
。 反方不扶、一辩二辩三辩陈词以及四辩总结陈词...
答:
卫生部9月6日公布《老年人跌倒干预技术指南》 跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办?卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。扶不一定就能救。
不扶不
表示不帮。从道德方面来说,我们不扶并没有错,我们可以采用其他的...
扶与
不扶
l
辩论赛
,
正方
,扶。 请具体给点意见
答:
出这个辩题的就是有毛病嘛,什么
扶不扶
的。不过要说建议,
辩论赛
这个东西你们还是要先了解下评委的脾气。比如说我有一次参加辩论赛,对方提出的问题我们很好的回答了,评委说我们这事跟着人家跑了,要扣分。然后我们提出的问题对方支支吾吾回答不出来,然后东扯一句西扯一句的,评委说人家这叫诡辩有理,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
孩子摔倒了该不该扶辩论赛
为什么要扶老人正面观点
老人摔倒该不该扶辩论赛
扶不扶小品辩论赛
老奶奶过马路扶不扶辩论赛
彭宇辩论赛正方
孩子摔倒了妈妈扶不扶辩论赛
辩论赛怎么找对方漏洞
遇见老人摔倒扶不扶辩论赛