44问答网
所有问题
当前搜索:
明朝与清朝的历史对比
明朝的
皇权
历史
最强,和唐朝
清朝对比
超出在哪里?
答:
清朝的
皇权在雍正,乾隆之后皇权达到了空前的高度,强于
明朝
。军机处没有票拟职权,与明朝之内阁,唐朝之宰相相差甚远,而八旗的权威也在康雍两朝被消除了,皇权自此毫无限制。
相邻的两个朝代,
明朝和清朝
哪个军事高明一些?
答:
当然,
明朝的
军队也有不好的地方,例如:明朝军人们的生活条件和地位
比较
的低下,在明宣帝之后的时期,有很多军人都逃离了军队,有很多的军事装备也都荒芜了。嘉庆年间,有人组织民兵对付倭寇,他就是戚继光,当然他打的倭寇不敢靠近我国边境。
清朝
时期的军事明朝朝时期,我们军事武器比其他国家还较先进,...
为什么
明朝
皇帝
和清朝
皇帝会有这么大的差别
答:
再说清朝,
清朝
皇帝只是离现在社会更近,影视作品还是宣传更到位。
明朝
还是清朝都是一样的,清朝搞文字狱,明朝搞特务恐怖统治没什么本质区别,有区别的就是清朝没有朱明泥腿子那么残暴,从万历开始明朝天天派锦衣卫连同地痞流氓搜刮百姓直到崇祯覆灭,清朝没有做到这么绝。两个朝代的发展阶段都是一样的,从...
历史
的脚步在不断前进,那为什么古代
清朝
却比
明朝
更加腐败。
答:
当然,明朝的农业政策失误也很多,比如万历后期没有遏止新一轮的土地兼并,加上农业税收法令严酷,竭泽而渔。终于导致了民变四起的局面,酿成了明朝末年轰轰烈烈的农民大起义。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=344612 外国人眼中的
明朝与清朝
之
比较
:http://club.kdnet.net/dispbbs....
明朝和清朝
哪个好
答:
明朝和
满清
相比
,有些独特的特点.1、明朝皇帝多是性情中人,除洪武皇帝外,幼年都受过良好的宫廷教育,但由于常年深处深宫,经常与幼时的宦官和宫女为伴,难免宠信宦官.另朝臣都是饱学之士,皇帝难免有些自卑,宠信宦官正好求得心里满足.但太监的权利一旦危及皇帝的权利,皇帝会立即下诏将其处死,例如:刘瑾,魏忠贤等人.2、...
明朝
比
清朝
繁荣,可为啥清朝人口比明朝多那么多?
答:
这是因为明朝只是汉人为主,但是
清朝
主要是以满人和汉人都一起的。而且清朝是在明朝之后的,所以
明朝的
人口没有清朝多。
清代
中国经济发展的大国优势条件与欧洲小国
相比
,清代中国具有经济发展的三个优势条件,分别为丰富的自然资源、数量众多的人口和庞大市场规模。清代前中期特有的“规模优势型经济发展模式”...
明朝
"立嫡立长",
清朝
"择贤而立",哪个更具优势?
答:
他们选用的是择贤而立。一、
明朝比较
复古,而
清朝
是一个新的朝代明朝采用的就是中国自秦朝以来都采用的礼制,就是宗法制,这种制度往往能深入人心,是天下都认可的,所以明朝就是以嫡长子为继承者,清朝是一个比较新的朝代,他们是来自于草原上的少数民族,所以他们没
有什么历史
传统,在皇位的选举之上...
明朝和清朝相比
,哪个更好?
答:
单纯从政治的角度考量,那么无疑这两个朝代,其实半斤八两,都是君主集权空前发展的时代,
清朝
继承了
明朝
的政治体制,完成了君权完全凌驾于相权
的历史
使命,使得中国封建君主制达到了历史最高峰。如果站在封建主义的立场而言,那么这种发展,无一是前进的,但若是你非要站在现代民主主义的角度讨论,那清朝...
为什么
明朝
皇帝
和清朝
皇帝会有这么大的差别
答:
不要在主观
对比
后,凭主观认定什么,没有哪个真正的史学家会去说哪朝的皇帝更好!如果要凭我个人感情来说,我还更喜欢
明朝
皇帝呢。但我们所了解的,不过冰山一角。而你在没有考证的情况下,这么说,对整个明朝,是极不公平的!!真正
的历史
早已逝去,我们看到的也不过是记载,谁知道是不是真的??
清朝
是怎么打败
明朝的
?
答:
导致君臣间关系极为紧张。3、皇太极还在战略上制定了先征服朝鲜和漠南蒙古的方针政策,以解除攻打
明朝的
后顾之忧。而且皇太极还大量采纳汉族降官的建议,确立
清朝
对明朝实行"讲和与自固之策"。正因为皇太极卓有成效的领导,使原本国力孱弱的清朝实力大增,能够与明朝打“持久战”。
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜