44问答网
所有问题
当前搜索:
有价值的东西一定有使用价值这句话对吗
有使用价值的东西一定有价值吗
?为什么
答:
有使用价值的东西不
一定有价值
,因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而
具有使用价值的东西
不一定是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不
具有价值
。马克思主义政治经济学认为,使用价值是由具体劳动...
商品的
使用价值
和价值互为前提,这种说法
对吗
?为什么?
答:
商品里边是凝结有无差别人类劳动的,而且满足人们交换的需求。所以既
有价值
又
有使用价值
。商品指用于交换的劳动产品 而想要交换 首先需要商品有价值 商品的价值指的是凝结在商品中无差别的人类劳动 所以 价值是商品的本质属性 价值是抽象的 无形的 它需要衣服
一定
的载体而存在 这个载体就是使用价值 一把...
废品收购的图书它
有价值
,但是没
有使用价值对吗
?错
的话
错在哪里?
答:
您好,谈谈我的看法,一、费品站的书不等于费品,一样有实用价值。<知识不分新旧>!二、费品站的老旧书就算没有了实用价值,还有很高经济价值,现在收藏老旧书的藏友很多。<我就是旧书爱好者,平时没事就去费品站找
有价值的
旧书,回来收藏>个人观点,说错错勿怪!祝您好运!
有使用价值的东西一定有价值吗
?
答:
因为价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,只有商品才有价值。而
具有使用价值的东西
不
一定
是商品。如非劳动产品空气阳光等一定没有价值但有使用价值,劳动产品如农民收获的粮食如果供自己食用而不进行交换就不是商品不
具有价值
。人们之所以会否定使用价值统一度量的可能性,主要基于如下原因:1、使用价值主体...
凡是没
有使用价值的物品
,就不会
有价值 这句话对吗
?为什么?
答:
对,商品必须
具有使用价值
,凡是没
有使用价值的东西
肯定没
有价值
。一个物品,如果没有使用价值,就没有人需要,就不能成为商品,即使在它身上耗费再多的劳动,这些劳动也不能形成价值。
使用价值
是
价值的
物质承担者什么意思?
答:
这句话
起初我也不理解,但仔细想想就不难解决了.我是这么想的,把这句话分成三部分:第一,
使用价值
是能够满足人们的某种需要的属性,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,而物质承担者是说一件
东西
能否称为物质商品,能否满足人们的需要的意思.要是还不理解的话,就运用语文知识,抽出主干:使用...
有使用价值的东西一定有价值吗
?
答:
不
一定
。因为
有使用价值的东西
不一定是劳动产品,即使是劳动产品也不一定用于交换,所以不一定是商品。释义1:过剩产能,卖不出去,没有实现价值,没有使用价值;几千万套空置房,卖出去了,但不在使用,没有使用价值;假冒伪劣产品、豆腐渣工程虽然卖出去了,也在使用,也没有使用价值。靠没有使用价值...
没
有价值的东西
,
一定
没
有使用价值
,是否正确?
答:
【错误】
使用价值
是
物品
的用途,而价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。一个物品可能不是人类劳动所得,没
有价值
,但依然可以有用途即使用价值,比如阳光、空气。故本题说法错误。
没
有价值的东西
就没
有使用价值对吗
?
答:
不对。价值是凝结在商品中无差别的劳动。可以看出,1.价值是商品的属性,2.价值通过劳动体现。因此,1.不是商品
的东西
就没
有价值
,2.没有劳动,也没有价值。使用价值是指能满足人们某种需要
的物品
的效用。而商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。因此,没有价值,不代表没
有使用价值
。举个...
商品生产者或消费者可以同时占有
使用价值
和价值,
这句话对
不对
答:
使用价值和
价值具有
相互排斥性。对商品生产者来说,他只有把商品的使用价值让渡给购买者才能获得价值,任何人都不可能同时既占有商品的使用价值,又占有商品的价值,二者不能兼得。使用价值 使用价值就是价值,经济学的价值就是使用价值。产品的本质是使用价值。只有实现的价值才
有使用价值
,只有在
使用的价
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜