44问答网
所有问题
当前搜索:
未更正错报与整体重要性比较
如何对
未更正错报
进行定性和定量评价?
答:
包括考虑错报对财务报表的准确性、可靠性和完整性的影响,对企业内部控制和合规性的影响。2、定量评价是对未更正错报进行量化分析的过程,审计师要评估错报对企业财务状况和经营业绩的具体影响程度。通过
比较未更正错报
金额与财务报表
整体
金额的比例,计算未更正错报对企业关键财务指标(如利润、资产负债表...
财务报表的重大
错报
对审计结论有何影响
答:
(2)推断误差 推断误差是注册会计师对不能明确、具体地识别的其他错报的最佳估计数.包括:①通过测试样本估计出的
总体
的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报;②通过实质性分析程序推断出的估计错报.2.评价尚未
更正错报
的汇总数的影响 (1)低于
重要性
水平 如果尚未更正错报汇总数低于重要性水平,...
金额超过
整体重要性
的
未更正错报
一定是重大错报吗
答:
不一定,如果是分类
错报
不属于重大错报,还有时间上的差异错报(未跨年都在审计区间)同一账户或同一类别的交易可以抵消
重要性和
重大
错报
有什么关系?
答:
重大
错报
风险
与重要性
的两者关系:(1)审计程序实施时检查发现的错报,是否属于重要错报,或者是该项错报连同其他错报一起,是否构成重大错报,则应由重要性水平来界定。因此,按照1221号审计准则指南的意见,从数量角度考虑,重要性水平是门槛或临界点,在该门槛或临界点以上的错报就重要的,是重大错...
为什么书面声明中要说明“管理层是否认为
未更正错报
单独或汇总起来对财...
答:
对于发现财务报表存在重大
错报
来说,是注册会计师的责任,但这里是管理层针对注册会计师在审计过程中发现的错报的一种认识,因此在这种情况下应获取有关事项的声明书,这个地方已经提到了“对财务报表
整体
均不具有重大影响”,所以说被审计单位不
更正
,造成的后果由被审计单位负责,如果是产生了重大影响,...
错报与
漏报对审计意见的影响
答:
同时,审计人员还应根据错、漏报的性质,也就是错、漏报原因判断其
重要性
。某项错、漏报从数量方面或许并不重要,但就性质而言可能是重要的。具体来说,金额相同的情况下,以下几种
错报与
漏报对信息使用者的影响更为重大:(1)舞弊或违法行为造成的错报与漏报;(2)可能影响履约义务的错报与漏...
简述在审计完成阶段评价
未更正错报
影响的方法
答:
3、考虑定性因素 除了数量影响外,审计师还应考虑到针对特定错报的定性因素,如错误分类、描述不准确等因素。4、判断重要性 审计师需要根据错报的影响程度、财务报表的
整体重要性
以及用户的信息需求,来判断错报是否具有重要性。5、沟通和报告 审计师应当将发现的
错报和
其影响进行沟通,并在审计报告中...
请简述在审计完成阶段评价
未更正错报
影响的方法
答:
在审计完成阶段,评价
未更正错报
对审计报告的影响非常重要。为了保证审计报告的准确性和可靠性,我们需要采用一些评价方法,对未更正错报的影响进行评估。这些方法包括但不限于:流程分析法、
重要性
分析法、专家评审法和统计分析法等。流程分析法可以帮助审计师找出错报的成因和根源,但是可能无法准确评估影响...
如何评价审计过程中识别出的
错报
答:
②评价审计过程中识别出的
错报
明显微小错报不需要累积。注册会计师认为明显微小错报的汇总数明显不会对财务报表产生重大影响,因此对这类错报不需要累积。明显微小错报可能是财务报表
整体重要性
水平5%,一般不超过财务报表整体重要性的10%。③评价审计过程中识别出的错报判断是事实错报、判断错报、推断错...
为什么审计中实际执行的重要性为财务报表
整体重要性
的50%为高风险,75...
答:
“实际执行的
重要性
,是指注册会计师确定的低于财务报表
整体
的重要性的一个或多个金额,旨在将
未更正和
未发现
错报
的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。如果适用,实际执行的重要性还指注册会计师确定的低于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额。确定实际执行...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
整体重要性水平
强调整体的重要性
使用整体重要性水平的目的
整体重要性水平的计算
重要性错报
错报超过重要性怎么办
重要性水平和可容忍错报关系
重要性
重要性的概念