44问答网
所有问题
当前搜索:
法律没有明文规定的
法律没有明文规定
为犯罪行为的
答:
法律主观:
法律没有明文规定
为犯罪行为的不得定罪处刑。刑法的罪刑法定原则是指法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。法律面前人人平等,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。法律客观:《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有...
法律没有明文
禁止的行为
答:
法律主观:
法律没有明文规定
为犯罪行为的不得定罪处刑。刑法的罪刑法定原则是指法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。法律面前人人平等,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。法律客观:《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有...
法无
明文规定
不为罪
答:
法律主观:
法律没有明文规定
为犯罪行为的不得定罪处刑。刑法的罪刑法定原则是指法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。法律面前人人平等,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。法律客观:《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有...
法律没有
明确
规定
不行的
答:
这个说法是通俗说法,其实就是罪刑法定原则的具体化。意思即为如果
法律没有明文规定
,其行为不构成犯罪,如果法律没有明文规定,其行为不得进行处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;
法律没有明文规定
为犯罪行为的,不得定罪处刑。
法无
明文规定
不可的,都是许可的吗?
答:
这是我国的立法原则。法律文件中
没有
此出处,一般这个原则常用于《民法》。法无
明文规定
不可的,都是许可的,前者是指在行使公权力时必须有
法律的明文规定
和授权,否则就是不可为;后者是指行使私权利时只要不被
法律明文
禁止皆可行。这个是一个法理上的原则,应该不出自具体的法律法规之中,主要适用于...
法律
无
明文规定
,可以判刑吗
答:
法律没有明文规定
为犯罪行为的不得定罪处刑。刑法的罪刑法定原则是指法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。法律面前人人平等,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第三条,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定...
法无
明文规定
不可为是什么
法律
原则
答:
这是我国的立法原则。法律文件中
没有
此出处,一般这个原则常用于《民法》。法无
明文规定
不可的,都是许可的,前者是指在行使公权力时必须有
法律的明文规定
和授权,否则就是不可为;后者是指行使私权利时只要不被
法律明文
禁止皆可行。这个是一个法理上的原则,应该不出自具体的法律法规之中,主要适用于...
法无
明文规定
不可为是法无禁止即可为吗?
答:
这是我国的立法原则。法律文件中
没有
此出处,一般这个原则常用于《民法》。法无
明文规定
不可的,都是许可的,前者是指在行使公权力时必须有
法律的明文规定
和授权,否则就是不可为;后者是指行使私权利时只要不被
法律明文
禁止皆可行。这个是一个法理上的原则,应该不出自具体的法律法规之中,主要适用于...
行政法规、规章能否制定刑罚罚则?习惯能否成为刑法渊源?
答:
法官没有任何自由裁量的权力。这一立法思想反映在刑法立法上就形成了绝对的罪刑法定原则,其基本内容是:(1)绝对禁止适用类推,但是不禁止扩大解释,把刑 罪刑法定原则相关图书 法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于
法律没有明文规定的
行为,不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。(2)绝对禁止适用习惯...
“法无明文禁止可行为,法无
明文规定
不得行为”用于国家和用于公民的有...
答:
对于公民“法无明文禁止可行为”,对于公权力“法无
明文规定
不得行为”。
法律
限制公权力的范围,法律最小程度干涉公民的权利。这是法治社会的不同表述。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜